Kurzinfo: Habe jetzt nicht die Möglichkeit, verschiedene Dinge näher zu prüfen oder zu erläutern und komme wahrscheinlich erst in einer Woche dazu. Aber soviel sei gesagt:
Die mir von Thomas übermittelten Infos (in 2 Fällen) sind schon sehr erdrückend und wenn sich das tatsächlich so darstellen sollte, dann muss ich ihm zustimmen, denn verarschen lassen wir uns nicht.
Wenn User meinen, mit Multiaccounts, anderen etwas vorzuspielen und uns auf der Nase rumzutanzen und nachher dann noch die Unschuldslämmer spielen, dann hört der Spaß auf.
Und es ist ein leichtes, Vereinskameraden / Bekannte vorzuschieben, die ihren Namen dafür hergeben, daß sie anscheinend der Account A, B und C waren, für solche "Jobs" finde ich sicherlich auch ein halbes Dutzend, die dazu bereit wären.
Näher kann ich jetzt nicht darauf eingehen, muß mir das alles erstmal in Ruhe anschauen und prüfen. Aber eines sei noch gesagt: Wenn diese Accounts anscheinend verschiedene Personen sein sollen, dann haben diese alle ihre Beiträge von ein und demselben Anschluß und Computer verfasst.
Und noch etwas: Wenn Beiträge geschrieben werden, dann bekommen wir die (je nach Einstellung) per e-mail, d.h. wenn jemand einen Fehler macht und einen Beitrag mit Account A schreibt, dann aber feststellt, daß er diesen Beitrag ja mit Account B schreiben wollte und daher den Beitrag von Account A löscht und denselben Beitrag mit Account B reinsetzt, dann ist das schon extrem erdrückend, vor allem wenn dies nicht nur einmal vorgekommen ist (und bei z.B. 4 oder 5 Accounts ist die Gefahr sicherlich sehr groß, daß man da eben ab und zu mal durcheinander kommt).
Und noch eine Info (ok, jetzt war es schon keine Kurzinfo mehr, aber das mußte einfach mal gesagt werden): Auch wer Beiträge löscht und diese nicht mehr im Forum stehen, ist das schon zu spät, weil der Beitrag eben per e-mail kam und es außerdem auch die technische Möglichkeit gibt, daß wir diese Beiträge auch im Forum nochmal einsehen können und diese sogar wieder herstellen könnten....
...aus diesem Grund empfehle ich allen, insbesondere den ein oder anderen "Verdächtigen" oder gar "Überführten", vorsichtig zu sein, jetzt einfach so über die Moderatorentätigkeit von Thomas zu urteilen. Die Beweislage gegen die Betroffenen ist erdrückend und den anderen fehlt der nötige Einblick / Hintergrundwissen, um hier überhaupt mitdiskutieren zu können, denn was war / ist, das wissen nur die Betroffenen und diejenigen die die Situation technisch überprüfen.
Rausreden kann man sich immer irgendwie, aber irgendwann müssen wir nicht mehr 1 und 1 zusammenzählen, sondern dann sind Übereinstimmungen und Fehler der Betroffenen derart offensichtlich, daß gehandelt werden muß. (zumal der ein oder andere dann auch noch die Moderatoren für dumm verkaufen will oder gar verhöhnt).
Wie gesagt, ich schaue es mir in Ruhe an, aber momentan ist es absolut eindeutig.