Langzeitbeobachtungen Tuner/Booster
Hallo Community,
Ich hatte mich recht früh auf die tuningmittel gestürzt und anfangs auch recht positive resultate (mit CTE und falco booster) erzielt. Ich spiele (eigentlich) Hammond pro @ in 2,0 und war zuerst froh, einen guten ersatz fürs kleben gefunden zu haben, bei dem ich mein bisheriges material behalten konnte. Gerade das obergummituning hatte mich anfangs überzeugt, allerdings musste ich im laufe der verwendung einige beobachtungen machen, die mich zur zeit ernsthaft überlegen lassen, tensoren oder, wenn diese nicht haltbar genug sein werden, ganz ungeklebtes standardmaterial (und vermutlich ein schnelleres holz) zu spielen.
Mein resumee: Letztlich ist es mir nicht gelungen, die frischklebeähnliche spinwirkung, die ich nach dem ersten tuninvorgang erreichen konnte, durch nachtunen wieder herzustellen - zweites, drittes, viertes tunen brachte immer weniger von dem zwischenzeitlich verlorengegangenen spin, dafür umso mehr ungewollten tempozuwachs. Wiederholte anwendungen aufs obergummi brachten den recht widerstandsfähigen und haltbaren hp@ zum reißen (und zwar gleich an 3! stellen ), und das absolute killkriterium, seit ich mich mit einer reizung im ellenbogengelenk plage, ist die stetige gewichtszunahme durch die tuningmittel. Diese ist im wahrsten sinne des wortes nicht mehr tragbar. Vereinskollegen, die meinen schläger mal in die hand nahmen, fragten mich schon, ob ich mit einem "gewichtsschläger" agierte. Leider habe ich nur diese subjektive kritik zur sich akkumulierenden masse zur verfügung, und nicht so akribisch dokumentierte versuche wie z.b. martinspin. Gefühlt sind's aber locker 15-20g, jedenfalls deutlich mehr als zwei fk-beläge mit 3 monaten klebschicht.
Nach der empfindlichkeit des HP@ wagte ich noch mal einen test mit palio amigo - die sind billig, die hatte ich noch und ich wollte sie auf einem etwas weicheren holz probieren. Aber die hab ich nicht mal annähernd weich und dynamisch genug für meine bedürfnisse bekommen, obergummituning ging auch nicht richtig, weil ich das zeug von der leicht klebrigen oberfläche kaum wieder herunter bekam und, aufgrund des von vorneherein eher schweren belags, war die gewichtsproblematik hier noch besonders ausgeprägt. (wobei ich mir sicher bin, dass ich diesen belag frischgeklebt gut spielen könnte- war auch schon vor hp@-zeiten mit mark v gut zurecht gekommen). Die palios waren, auch mit weicherem holz also ein schuss in den ofen.
Mein Hp@ hatte sich von anfang an getunt etwas härter und etwas weniger katapultig als mit frischkleber gespielt. Dank des kontrollvorteils fiel das aber nicht ins gewicht, hatte ich im gegenteil anfangs sogar positiv bewertet. Trotzdem fehlte mir in einigen situationen der touch bei den Hp@, daher hatte ich mir noch einen spinspiel ultima und einen hammond (ohne @) besorgt, beide etwas weicher als mein früheres material. Diese baläge liegen hier noch, fabrikneu - vermutlich bekäme ich ein spielbares gummi hingetunt, mit dem prinzip - weicherer schwamm von anfang an, weniger tuningmittel.
Allerdings scheue ich die prozedur, jetzt ins blaue hinein zwei brandneue beläge zu ruinieren, wo ich in vier wochen wieder dastehe und mich über das gewicht ärgere. Da könnte auch der schlechtesthaltbare tensor ökonomisch mithalten.
Sollte die haltbarkeit der neuen tensoren brauchbar sein, besonders JP gold (eine entsprechende frage habe ich dem hp@-papst janmove gestellt), werde ich wohl auch dem tunen vorerst ade sagen, und die reservebeläge versuchen loszuwerden.
Wer hat weitere (langzeit-)erfahrungen bezüglich
- haltbarkeit der beläge (art des tunings, tuningmittel bitte angeben)
- spielverhalten nach dem (wiederholtem)retuning (besonders spin im verhältnis zu speed)
- gewichtsveränderung über die lebensdauer des belages
beizutragen?
gruß
matt
ps: frischklebend habe ich meine hp-@ 4-6 monate gespielt, geklebt 1-2 schichten nass, 3-4 tage 3-4 stunden die woche. Getunt sind meine hp@ jetzt abgespielt, ca. 3-4 monate alt, vh-obergummi 3mal gerissen.
pps: gut gefallen hat mir beim tuning das im vergleich zum kleben viel bessere handling - ich komme zum training und habe einen fertigen schläger. Allerdings - wenn ich mit tensor klarkomme, wird das auch nochmal ne stufe besser...
__________________
ceci n'est pas une pipe data:image/s3,"s3://crabby-images/c3520/c35207da9fe4b29c2e275d625702cc70f67921bd" alt=";)" (magritte)
|