Kaum zu glauben. Da dreht man den Jungs mal für zwei Wochen Erholung den Rücken zu und dann fängt der Käs schon an zu stinken.
U’berg-Bonsai Peter V. Castidingens unterliegt verstärkt Irrungen und Wirrungen, zeitlich nachvollziehbar offensichtlich hervorgerufen durch Herrn Mikulec, der vor ziemlich genau einem Jahr nicht nur Signore Casti persönlich und schmerzlich übers Ohr gehauen hat. Und ob U’berg 3 die aberkannten Punkte vielleicht wieder bekommt, ist eigentlich so uninteressant wie die Möglichkeit, dass Casti einer 80-jährigen ne Rentenversicherung andreht. U3 steigt sowieso auf, das wurde schon von Anfang an proklamiert, die Liga wird euch, ich wiederhole mich da, mit aller Gewalt ausspucken .... es sei denn, ihr versagt wieder so erbärmlich wie letztes Jahr in Kornheim, wo ihr auf der Zielgeraden plötzlich in die falsche Richtung gerannt seid .....
Apropos aberkannte Punkte:
Zitat:
Zitat von peaceman87x
Nein!!!Es ist seit Samstag den 14.02.2009 Gewissheit!
Der Leiter des Schiedsgerichts schrieb:
Sehr geehrter Herr G..........,
Sie haben mit Ihren Einsprüchen obsiegt.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Heinisch
Vors. Schiedsgericht
|
So 'nen Schwachsinn habe ich selten gelesen. Herr Heinisch liegt wahrscheinlich heute noch mit Schüttelfrost im Bett, wenn er Deine Rezitierung zu Gesicht bekommen hat. Die Entscheidung eines Schiedsgerichts gliedert sich in Sachverhaltsdarstellung, Entscheidungsgründe und Rechtsmittelbelehrung. Warum bringst Du DAS nicht im Einzelnen rüber (wenn’s denn überhaupt eine Entscheidung gibt) ?? Und warum scheust Du Dich, den Herrn G. in der Anrede namentlich zu nennen ?
Aber das eigentlich Unfassbare: wo hast Du plötzlich richtig schreiben gelernt ????
Zitat:
Zitat von Tox
... Die U´berger haben viele Schlachten gekämpft und manche verloren, aber den Krieg nicht....
|
Nicht immer ist der Sieger der Gewinner. Widerspruch in sich ? Mitnichten, denn U’berg hat vielleicht einen Erfolg vor dem Schiedsgericht erzielt, das Ganze kommt jedoch eher einem Pyrrhussieg gleich. Denn in puncto Auftreten, Glaubwürdigkeit und Fairness habt ihr dem Tischtennissport erneut einen Bärendienst erwiesen, und die Aussagen der letzten zwei Wochen, mancheiner hat es ja bereits angeschnitten, unterstreicht, dass wahrscheinlich erneut nichts daraus gelernt wurde.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass die Sponsoren so sehr begeistert sind von den Nummern. Wie passend ist doch da eine alte deutsche Volksweisheit, die da lautet: Der Krug geht so lange zum (Teusser-)Brunnen, bis er bricht ...
So denn der Einspruch erfolgreich war, wieso sind eigentlich noch in keiner Spielklasse mit U’berg-Beteiligung die Tabellen „bereinigt“ ? Entweder wird die zweiwöchige Berufungsfrist abgewartet (hallo Großbottwar, aufwachen !!), oder sind die Klassenleiters schon so angewidert, erneut ihre kostbare Zeit in diese leidige Angelegenheit investieren zu müssen ?!?