Thema: Regelfrage
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #44  
Alt 28.02.2009, 15:45
Benutzerbild von Mighty
Mighty Mighty ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 03.01.2007
Beiträge: 1.495
Mighty ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Regelfrage

Zitat:
Zitat von Torsten von Bayern Beitrag anzeigen
Dann geht die Kenntnis nicht weit genug.

Zwei Beispiele aus dem Schiedsrichter-Handbuch, in denen der Gesetzgeber (ITTF) ausdrücklich zulässt, ...

Und sage jetzt bitte 'niemand', der Regelgeber dürfe keine solchen Ergänzungen zu seinen Regeln schreiben, weil die 324.687 Buchstaben des Originalregeltextes das einzig gültige, unveränderliche Diktum seien. Sonst, pardon, schmeiß' ich mich endgültig weg vor Lachen ...
[/COLOR]
Lachen ist selbstverständlich ein unschlagbares Argument.

Nicht die ganze ITTF ist "Regelgeber", sondern laut Kapitel 1.20 des ITTH Handbook nur Annual General Meeting und Board of Directors.

Es sieht so aus, als wäre Handbook for Match Officials ein Werk von Umpires and Referees Committee, also nicht von den beiden "Regelgebern" innerhalb der ITTF.

Im Handbook for Match Officials steht nichts darüber, das es entweder von Annual General Meeting oder Board of Directors bestätigt wurde.

Wenn es keine solche Bestätigung gab, ist IMHO Handbook for Match Officials nur eine unverbindliche Meinung des Umpires and Referees Committee.
Mit Zitat antworten