So, habe endlich den T25 erhalten und heute damit gleich ein Turnier gespielt (erwartungsgemäß die A-Klasse gewonnen
).
Vorhand: T25 2,1 mm rot
Rückhand: T64 2,1 mm schwarz
Holz: Avalox P700 (86g, gerade, versiegelt)
Äußerlich fallen sofort die extrem breiten, durchscheinenden Noppen des T25 auf. Diese lassen auf ein hartes, direktes Anschlaggefühl schließen, welches sich nach den ersten Schlägen bewahrheitet. Der Belag spielt sich viel direkter als der T64 sowie die härtesten Tensoren wie VIP, Roxon 500 etc. und auch noch etwas "knackiger" und härter als der T05.
Kontern/Blocken/Schießen:
Durch die Härte spielt sich der Belag bei geraden Schlägen sehr gleichmäßig und kontrolliert. Das Tempo lässt sich sehr gut dosieren. Aktive Blocks sind eine absolute Wucht. Der T64 kann nur bei gefühlvollen Blocks mithalten, der T05 nur bei Spinblocks.
Kurz-kurz/Aufschlag-Rückschlag:
Auch hier ist die Kontrolle sehr gut, bedingt durch den gleichmäßigen Tempozuwachs bei gleichmäßig gesteigerter Schlagenergie. Die Kontrolle ist deutlich besser als bei T05 und T64. Die Spinentwicklung bleibt leicht hinter dem T05 zurück, wird aber durch die zusätzliche Sicherheit und geringere Spinanfälligkeit wett gemacht.
Topspin:
Verglichen mit allen anderen bedeutenden FK-Ersatz-Belägen ist der Topspin die Paradedisziplin der Tenergy-Reihe.
Das Problem des T64 ist die Kontrolle bei harten Topspins am Tisch, während der T05 zu wenig Druck aus größerer Entfernung vom Tisch sowie auf sehr stark unterschnittene Bälle bietet. Beim T25 habe ich bisher die Schwächen seiner "Brüder" nicht entdeckt. Er ist weniger schnittempfindlich als der T05 und spielt sich gleichmäßiger als der T64, während die Endgeschwindigkeit des T25 die höchste aller Tenergys ist. Bemerkenswert ist die Variabilität: Heute haben meine Gegner (Niveau Landesliga Vorne) die Rotation oft völlig falsch eingeschätzt. Gerade im Eröffnungstopspin am Tisch lassen sich die gegnerischen Schnittbälle leer anheben, mit viel Spin langsam "hochreißen" oder extrem druckvoll schlagen (wobei die Durchschlagskraft dieses Balles dem "all-time-favourite" geklebter Bryce (hard) sehr nahe kommt). Außer bei schnellen Topspins hat der T05 in Sachen Rotation zwar die Nase knapp vorn, während mit dem T25 aus fast allen Lagen eine höhere Geschwindigkeit möglich ist.
Der T64 kann beim Topspin nur aus der Halbdistanz mithalten (dennoch sind mit dem T64 extrem spinnige RH-Eröffnungsspins möglich).
Insgesamt vereint der T25 die Vorteile von T05 (Rotation, Kontrolle) und T64 (Halbdistanz, Gefühl).
Das Gewicht ist etwas höher als beim T64, in etwa auf T05-Niveau.
Der Ballabsprungwinkel vom Schläger ist spürbar flacher als bei den anderen Tenergys, aber immer noch etwas höher als beim geklebten Bryce. Ich würde ihn auf medium- einstufen.
Die Flugkurve ist nicht ganz so gebogen wie die des T05; dennoch senkt sich der Ball deutlich früher als beim T64.
Härte: T25 > T05 >> T64 (wobei T64 >>>> energy xtra)
Endgeschwindigkeit: T25 > T05 > T64
Katapult: T64 > T05 = T25
Spin: T05 > T25 > T64 (wobei T64 >>>> energy xtra)
Der T25 ist die für mich bisher beste Alternative zum geblebten Bryce (hard). Der fehlende Katapult wird durch die Elastizität des Holzes (im Vergleich zum Clipper Wood) fast kompensiert.
Ich werde mit der oben genannten Kombi in die neue Saison starten. Sollten sich nach dem ersten Punktspieleinsatz (ich habe dabei die Ehre, im Einzel gegen den bulgarischen Einzel- und Doppelmeister von 2001 antreten zu dürfen) neue Erkenntnisse ergeben, werde ich berichten.
Die Eindrücke sind natürlich subjektiv und "nach meiner Meinung".
EDIT: Gehört zwar vielleicht nicht an diese Stelle, aber: Für mich gibt es einen kleinen, aber spürbaren Unterschied zwischen roten und schwarzen Tenergys. Ich habe mittlerweile einige Exemplare (vor allem T64) gespielt und mir ist folgendes aufgefallen: Die von mir gespielten Beläge mit schwarzen Obergummis sind elastischer und einen Tick weicher. Die roten Exemplare haben einen längeren Spinbogen. Auf die Gründe hierfür möchte ich nicht eingehen. Wie oben erklärt, muss meine Einschätzung nicht allgemein gültig sein!