Einzelnen Beitrag anzeigen
  #403  
Alt 31.12.2009, 02:26
Benutzerbild von aleol
aleol aleol ist offline
resignierter Besucher
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 28.03.2000
Ort: Oldenburg (wohnen)/ Hude (spielen)
Alter: 49
Beiträge: 4.894
aleol ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Donic Baracuda

Zitat:
Zitat von Eddies Amigos Beitrag anzeigen
Der Block geht teilweise wirklich mit dem Bigslam leichter, nur wenn man doch schon ein kleines bisschen gegen den Ball geht, liegt der Baracuda allein wegen der Härte schon vorne
Das ist ja letztlich das alte Problem, warum die Belag-Vergleich gerade beim Block immer mit Vorsicht zu genießen sind und zu teilweise extrem unterschiedlichen Ergebnissen führen.
Was ist ein Block ? Schläger "hinhalten" ? Da kommen eben in der Regel die meisten mit weichen Belägen oder welchen mit relativ hohem Ballabsprung besser klar, da die Bälle sicherer auf den Tisch zurückzubringen sind.
Oder geht es darum, wirklich aktiv gegen den Ball zu gehen, um Druck zu machen ? Hier werden härtere Beläge oder welche mit flachem Absprung oft besser bewertet, da man mehr Druck ausüben kann

Daher finde ich es auch wichtig, bei "Block" etwas präziser zu sagen, worum es geht. (man stelle sich z.B. vor, in einem Shop lassen sich hintereinander ein eher unterklassiger Spieler, der einfach Angriffsbälle des Gegners irgendwie zurück auf den Tisch blocken möchte, und ein höherklassiger Konter-Block-Spieler beraten und fragen lediglich nach einem guten Belag fürs Blocken - ohne dabei präziser zu werden. Wenn beide ähnliche Beläge empfohlen bekommen, kann das dann zu sehr unangenemen Überraschungen führen)

Zur Sache: habe als T64-Spieler den Barracuda auch im Winter getestet. Zu Mitch-TTCR´s Fragen meine subjektiven Eindrücke:

Spin bekam ich mit dem T64 etwas mehr rein - allerdings nur, wenn ich wirklich durchziehe.

Tempo: fand ich relativ ähnlich, wobei auch hier gilt, dass ich mit dem T64 schon ein wenig mehr arbeiten muss, um das gleiche Tempo wie beim Barracuda zu erreichen

Härte: dürfte auch recht ähnlich sein, durch den etwas größeren Katapult fühlte sich der Barracude für mich aber subjektik etwas weicher an.

Kontrolle: ist relativ. Ich mag das etwas direktere Anschlaggefühl des T64, das mir subjektiv etwas mehr Kontrolle vermittelt, durch den etwas höheren Ballabsprung machte ich mit dem T64 auch weniger Fehler. Bei reinen passiven Bällen aber (siehe meine Anmerkungen zum Block) kam mir der Barracuda (wie gesagt, fühlte sich für mich ein klein wenig weicher an) minimal kontrollierter vor.


Aufschläge bekomme ich mit dem T64 insgesamt spinniger hin - allerdings erlaubt der Barracuda schön flache Unterschnitt-Aufschläge. Im Endeffekt erlaubt mir der Tenergy etwas variablere Aufschläge.

Schupf war durch den etwas geringeren Katapult mit dem Tenergy einfacher und etwas giftiger zu spielen, auch wenn sie etwas höher abspringen.

Am Tisch konnte ich mit dem Barracuda einfacher Druck ausüben, aus der Halbdistanz funktionierte der T64 besser.

Insgesamt würde ich vermutlich mit relativ kurzer Umgewöhnungszeit mit dem Barracuda sehr ähnliche Ergebnsise spielen wie mit dem Tenergy (war schon beim ersten Test eigentlich so), lediglich die Aufschläge müßte ich vielleicht ein bißchen modifizieren. Aber irgendwie macht mir der Tenergy ein bißchen mehr Spaß, darum bleibe ich dabei.


P.S. Vergleich zwischen T 64 in 1,9 und Barracuda in 2,0 (eher dünn) auf Best of Five Kevlar Power, Spielstärke Bezirksliga unten.
Mit Zitat antworten