Zitat:
Zitat von mithardemb
Ein toller Erfolg, aber mit Material das leider nicht mehr erlaubt ist. Genau diese Materialumstellung führte ja zu dem Einbruch. Was für einen Sinn macht es also diesen Erfolg für eine Nominierung in der Nationalmannschaft heranzuziehen.
Wie oben beschrieben wurde Amelie Solja bereits in ihrer letzten Saison in Deutschland in der Bundesliga fast nicht mehr eingesetzt. Ein Einsatz in der Nationalmannschaft wäre doch recht sinnlos gewesen bei einer Spielerin die erst mal wieder an die alte Form herankommen muss. Auch als Verfechter des Materialspiels mußt du doch auch zumindestens eingestehen, dass sie nach der (auf Grund er geänderten Regeln notwendigen ) Materialumstellung erst mal gewaltig an Spielstäre eingebüßt hat.
|
Nein, muss ich nicht, da es nicht stimmt!
Das ist einer dieser Posts, in dem hartnäckig Gerüchte einfach unreflektiert kolportiert werden und andere Leser, die sich nicht informieren, glauben es dann.
1) Den Vizeweltmeistertitel der Jugend 2008 (danke für die Info!) erspielte sie mit Gorilla, einem GL Anti von Neubauer, der auch heute noch zulässig ist. Das wurde aber auch schon erwähnt.
2) Sie hat nicht an Spielstärke eingebüßt und schon gar nicht gewaltig. Wenn du dir mal die Weltrangliste ansiehst, kannst du das auch erkennen.
http://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=wr
3) Die Einordnung "heftig an Spielstärke verloren" basiert auf der Buli Saison 2008/2009, in der sie fast ausschließlich gegen die gegnerische Nummer 1 spielen musste (wegen des Dreiersystems; sie wurde auf 2 aufgestellt) und hier nur ein Spiel gegen eine Nummer 1 gewonnen hat (gegen die 3er hat sie 1:1 gespielt). Allerdings verlieren auch die anderen Nachwuchsspielerinnen gegen die Buli-Spielerinnen an 1 (habe das am Beispiel Sabine Winter belegt; gilt aber auch für andere). Die Nachwuchsspielerinnen haben aber deshalb nicht an Spielstärke verloren! Sie werden lediglich mit neuen Anforderungen konfrontiert, die sie noch nicht bewältigen können.
Gruß Gabi