Von
hier:
Zitat:
Zitat von AWOS
…bin kein physiker, aber es gab mal solche schönen videos vn H3 vs NeoH3 mit einem Experiment: der Katapult des Neo ist höher, als der des normalen. Er erzeugt auch weniger Spin (Empfindungen der Testspieler dort) als der H3, hatte aber in dem Experiment (maschinell) einen höheren Absprung. das widerspricht deinen aussagen. ich glaube wie gesagt, dass es nur daher kommt, dass du andere einflussgrössen völlig ausblendest.
...
edit:
Teil 1 von 3: https://www.youtube.com/watch?v=G5BNkWN9s1E
teil2 (maschineller test): https://www.youtube.com/watch?v=3Mi8bDK83K0
teil 3 (empfindungen der testspieler): https://www.youtube.com/watch?v=O9iuZ0qUXBA
…
Nein, es geht um deine immer wiederkehrenden aussagen. schau dir die videos an, damit sollte das widerlegt sein (weniger spin bei höherem absprung! des neoH3 bei einem gut durchgeführten test)... |
Hier mal Screenshot aus obigem Video zum Ballabsprung (s. Attachment).
Absprung kann man dabei über Winkel, Impuls oder erreichte Höhe messen.
Wie man in der Grafik sieht, hat der Non-Neo den leicht spitzeren ("höheren") Absprung-Winkel. Der Neo erreicht aber etwas mehr "Höhe".
Welcher der beiden Beläge in obigem Experiment mehr Tangentialimpuls erzeugt hat, kann man nicht so leicht erkennen. Jedenfalls gilt immer: Tagentialimpuls->Bewegungsänderung gegenüber "flachem" Absprung=Ballabsprunghöhe (per Definition). Dabei wird der tangentiale Impuls in "Absprunghöhe" umgesetzt und natürlich auch genauso in Rotation (=Spin).
Mit welchem Belag man im Einzelfall dann mehr Spin erzeugen kann, ist eine ganz eigene Frage. Normalerweise mit dem "spinnigeren" also der, der den höheren Tangentialimpuls (=Ballabsprung=Spin) aus der selben Bewegung liefert. Kann aber sein, dass ein Spieler aus irgendwelchen Gründen die Spinnigkeit bei einem Belag nicht nutzen kann, wer weiß.