Zitat:
Zitat von tsb
2. Das Verstecken des Balles durch andere Körperteile als den Wurfarm scheint ein sehr häufiges, möglicherweise sogar noch häufigeres und noch stärker wettkampfverzerrendes Phänomen als die Verletzung der Wurfarm-Regel 6.5 zu sein. (Siehe der Net Visibility Rule Vorschlag von Larry Hodges.) |
Ich finde das so formuliert ziemlich übertrieben.
In den ETTC Videos finde ich kein Verdecken und auch auf anderen interationalen Großevents (siehe Beispiel nachfolgend) scheint das eher die Ausnahme zu sein. Oder findet da jemand gehäufte Fälle? In sofern vielleicht auch ein US spezifisches Problem? Jedenfalls ist das nicht häufig, schon gar nicht sehr häufig.
Und eine "Wettkampfverzerrung" ist auch keine passende Vokabel hier. Ich gehe zwar auch davon aus, dass Verdecken einen kleinen statistischen Vorteil bringt und das ja auch der Grund ist, warum die Spieler so grenzwertig aufschlagen. Um das genauer quantifizieren zu können müsste man erst mal eine Erhebung der Aufschlagquoten machen, getrennt für die Aufschläge (bzw. Spieler) mit und ohne Verdecken. Nach den bisherigen Beobachtungen ist der Einfluss aber sehr gering.
Für die "Verletzungen der Wurfarm-Regel 6.5" gilt das sowieso, d.h. die haben wohl noch geringeren Einfluss. Und sind wohl auch gar nicht als "Regelverletzung" zu interpretieren.
Edit: Beispiel China National Championchips Finale Xu Xin/Zhang Jike (
Video), siehe Attach. Xu Xin wirft sich den Ball immer exakt an der Nasenspitze entlang - und nicht verdeckt hinter dem Kopf. Ist also ganz genau noch grenzwertig im Rahmen der Regeln. Dieses exakte Einhalten des Grenzbereiches scheint ein deutlicher Hinweis auf Durchsetzung dieser Regel zu sein. Wobei er den Ballanflug beim Spielball dann doch verdeckt (siehe Bild 2).