Einzelnen Beitrag anzeigen
  #54  
Alt 04.10.2017, 07:00
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 56
Beiträge: 3.054
pibach ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von BlinderBarmer Beitrag anzeigen
Ja, eine Grafik, nach der plötzlich die Sonnenflecken gar nicht mehr der entscheidende Faktor sind, um die Sonnenleistung abzubilden.
Was dann die Frage aufwirft, warum du die ganze Zeit vorher die Sonnenflecken als Proxy der Sonnenleistung verwendet hast, wenn das der falsche Proxy ist.
Die Sonnenflecken haben seit 1960 eine fallende Tendenz, und die Temperatur steigt seit 1970 stark an.
Wesentlich für das Klima ist eben die "Geomagnetische Activität". Das korreliert normalwerweise zwar mit den Sonnenflecken, aber im letzten Zyklus passte es nicht so gut. Siehe dieses Paper:

"Solar activity, together with human activity, is considered a possible factor for the global warming observed in the last century. However, in the last decades solar activity has remained more or less constant while surface air temperature has continued to increase, which is interpreted as an evidence that in this period human activity is the main factor for global warming. We show that the index commonly used for quantifying long-term changes in solar activity, the sunspot number, accounts for only one part of solar activity and using this index leads to the underestimation of the role of solar activity in the global warming in the recent decades. A more suitable index is the geomagnetic activity which reflects all solar activity, and it is highly correlated to global temperature variations in the whole period for which we have data.
...
It could therefore be concluded that both the decreasing correlation between sunspot number and geomagnetic activity, and the deviation of the global temperature long-term trend from solar activity as expressed by sunspot index are due to the increased number of high-speed streams of solar wind on the declining phase and in the minimum of sunspot cycle in the last decades. So the sunspot number is not a good indicator of solar activity, and using the sunspot number leads to the under-estimation of the role of solar activity in the global warming.
"

Es kommt offenbar auch auf den Neigungswinkel der Strahlung an, siehe dieses Paper.

Geändert von pibach (04.10.2017 um 07:03 Uhr)
Mit Zitat antworten