|
Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung Hier könnt Ihr Fragen und Tipps rund um die Themen Technik, Taktik und Training loswerden. Spieler und Trainer können hier Erfahrungen austauschen und Trainingswillige von ihren alltäglichen Problemen und Zielen berichten. |
Umfrageergebnis anzeigen: Erfolg von Penholderspieler | |||
PHspieler sind durch die Perfektionierung ihrer VH so erfolgreich. | 17 | 33,33% | |
PHspieler sind durch ihre Atlethik so erfolgreich. | 8 | 15,69% | |
PHspieler beschäftigen sich mehr mit Variationen,da ihnen nur die VH zur Verfügung steht. | 4 | 7,84% | |
Keine der 3 Möglichkeiten. | 22 | 43,14% | |
Teilnehmer: 51. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Warum Penholder?
In einem WM- Thread wurde geschrieben,dass unter den ersten 4 Mannschaften jeweils 2 Penholderspieler vertreten waren.
Jetzt stellt sich mir die Frage: "Warum ist Penholder erfolgreich?" bzw. "Warum sind die Penholderspieler so erfolgreich?" Sind sie körperlich fitter, oder haben sie den Vorteil,sich beim Penholderspiel nur auf ihre VH konzentrieren zu müssen (im Gegensatz zu uns Europäern,die mit Vorhand und mit Rückhand zu "kämpfen" haben),so dass sie ihre Vorhand perfektionieren können? |
#2
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
Penholderspieler sind fleißige Asiaten ,die nix im kopp haben ausser zu trainieren.
Bei mehreren Milliarden Einwohnern ist es doch normal ,das z.B. China halt ein paar mehr Ausnahmetalente (wie wir nur Boll) hat. |
#3
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
Ein wesentlicher Vorteil ist ja , dass es keinen richtigen Wechselpunkt beim Penholderspiel gibt, wie es ihn beim Shakehandspiel gibt.
Aber dafür gibt's natürlich auch wieder einige Nachteile , die jetzt aber ja mehr und mehr ausgebessert werden (Stichwort RH) |
#4
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
Mit der Etablierung der Penholder-Rückhand hat sich der Vorteil mit dem nicht vorhandenen Wechselpunkt allerdings auch erledigt...
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
Oh , mist. Stimm ja , daran hab ich gar nicht gedacht
Trotzdem kann man ja noch besser einen Notschlag mit der Penholderhaltung machen (mit der eigtl. VH dann) Außerdem , man sieht's bei Ryu Seung Min , wird die RH ja auch beim jap. Penholder immer stärker Hm , das macht das ganze schon interessanter... Geändert von Obachecka (02.03.2008 um 21:22 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
du kannst mit penholder nur so gut sein wie die chinesen, wenn du soviel trainierst wie die chinesen. das ist bei keinem hier der fall und so wird keiner hier alleine durch penholder so gut sein wie die chinesen
. |
#7
|
||||
|
||||
AW: Warum Penholder?
Es liegt daran dass in den Ost asiatischen Ländern der Tischtennissport anders angesehen wird und besser Finanziell unterstützt wird Darum können die Spieler den ganzen tag trainieren und das schon von Kind an1 Die möglichkeiten stehen eben hier nicht so zur verfügung und die mentalität der kinder dort ist auch anders! teilweise kann man es vergleichen mit dem Fußball in Brasilien! Für einige spieler eben die einzige chance was zu werden!
|
#8
|
|||
|
|||
AW: Warum Penholder?
Vorteil Penholder: Handgelenksbeweglichkeit nicht nur beim Aufschlag (spezieller Griff bei Shakehand), sondern auch im normalen Spiel. Beim traditionellen Penholder kein Wechselpunkt, natürliches Spiel mit passiverer Rückhand und agressiver Vorhand, Möglichkeiten zum extremen Winkelspiel besser. Bei modernem Rüclhand-Topspin gute Möglichkeiten für starken Sidespin, der nach diesem Schlag durch die wahrscheinliche Platzierung in die eigene Rückhand ein Umlaufen und starken Vorhandtopspin erlaubt. Meiner Meinung nach bessere Möglichkeiten für das Kurz-Kurz-Spiel.
|
#9
|
|||
|
|||
AW: Warum Penholder?
Durch die Griffhaltung wird man automatisch viel athletischer. Wenn das die Deutschen weiterhin ignorieren wird das mit dem Weltmeister nie was. ^^
|
#10
|
|||
|
|||
AW: Warum Penholder?
Ich sehe das wie Ludwig.
Leider ist dieser Punkt (oder einer dieser Punkte) nicht zum abstimmen angeführt. Der größte Vorteil liegt beim Aufschlag, dem Spiel über dem Tisch und dem kurz/kurz Spiel. Wenn man sich ansieht wieviele Ballwechsel z.B. ein Ma Lin sich erspart weil er gut serviert und dann gleich "über" dem Tisch abzieht. Ein Großteil der Punkte ist spätestens mit dem zweiten oder dritten Ball vorbei. Und da ist China halt sehr stark. Ein Wang Liquin gleicht das halt mit der Athletik aus. Aber seht euch mal die Annahme von Wang Hao an! Ich hab schon Sätze von ihm gesehen - da mußte er keinen Ball bei der Annahme schupfen aufguten des guten kurz/kurz Spiels. |
Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:48 Uhr.