Suche ein leichtes, kontrolliertes ALL-Holz

[unbelievaball]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Schlägerholz. Es sollte ein ALL-/ALL/ALL+ -Holz sein, das vor allem leicht und kontrolliert ist, da ich mit solchen Schlägern tendenziell immer am besten klar gekommen bin.

Leider stellt sich die ganze Sache als ziemlich komplex heraus, so dass ich nicht weiß wie ich weiter vorgehen soll. Es ist mein erster Schläger den ich selbst zusammen stelle und bisher habe ich Kataloge und das Internet durchforstet und einige Schläger herausgesucht die durch Preis, Gewicht, Spielcharakter und Hersteller in Frage kommen.

Nun bin ich unschlüssig, da kein Laden in der Nähe- oder Bekannte von mir diese Hölzer haben, so dass ich sie ausprobieren könnte. Aber die nächsten Jahre mit einem Schläger zu spielen, den man nur aus Tabellen oder Fotos kennt ist glaube nicht empfehlenswert. Und alle zu bestellen um sie dann wieder zurück zu senden wäre wohl auch nicht Sinn der Sache.

Deswegen meine Bitte, ob ihr mal ein paar Erfahrungen und Vergleiche zu den Schlägern schreiben könnt, gerne auch Alternativen, oder Grundsätzliches... sind vielleicht Balsahölzer durch den starken Katapulteffekt generell nicht für Anfänger geeignet? ... , ... sind Dr. Neubauer sowieso nicht für normale Noppen-innen Beläge optimal? ... , … sind die andro-Hölzer zu biegefest und damit unkontrollierter? ... … usw.

Zu meinen Spieltyp:

Ich spiele schon lange und auch oft TT, bin aber unerfahren bei professionellen Materialien und fortgeschrittenen Techniken. Ich hoffe also auf einen ordentlichen Lerneffekt mit dem neuen Schläger. Ich bin klassischer Allrounder, mache Aufschläge mit viel Spin bzw. Unterschnitt, Blocken der mit RH, kontrollierte bis mittelschnelle Topspins nah am Tisch bis Halbdistanz.

Andro Super-Core CL 70g
Andro Temper Tech 70g
Andro Blax 73g
Butterfly Thermotec Maze 75g
Butterfly Balsa 65g (soll demnächst lieferbar sein)
Donic Appelgren Dotec Control 70g
Donic Waldner Dotec 70g
Dr. Neubauer Bulldog 68g
Dr. Neubauer Firewall Plus 66g
TSP Balsa 4.5 75g

Vielen Dank!

[the_TOCO]

Wie wäre es denn da mit Klassikern wie dem Appelgren Allplay oder dem Persson Powerallround von Donic, jeweils in der Senso-Version? ich weiß, dass manchen diese Griffe nicht so gut gefallen, aber evtl. wäre das ja was für dich. Die sind auch nicht zu teuer. Außerdem kannst du dir dann ja noch ein leichtes Exemplar selektieren lassen.

[Hansi Blocker]

Andro Temper Tech ALL+ ist ein gut zu kontrollierendes Holz, wenn man das geringe Gewicht mag.

[tougel]

Zitat von Hansi Blocker

Andro Temper Tech ALL+ ist ein gut zu kontrollierendes Holz, wenn man das geringe Gewicht mag.

Kontrolliert ja. Allerdings empfinde ich es keineswegs mehr als All+. mMn deutlich schneller als viele andere Allroundhölzer.

[Obachecka]

Zur Ausgangsfrage:
Von Balsa-Hölzern würde ich eher abraten.
Zu katapultig, zu unlinear im Spielverhalten, zu wenig kontrolliert.
Gerade, wenn man sich die dicken TSP-Bretter anschaut, dann ist das nicht unbedingt ideal für ein kontrolliertes Allroundspiel.

[Fabi2608]

Vlt wäre das Xiom Allround S was, meins wiegt nur 75 gramm und kontroliert ist es auch und liefert auch ncoh genug Tempo für den Angriff

[flügerl2001]

Die Donic Dotec Hölzer muß man unbedingt vorher Testen da das Blatt leicht nach vorn geneigt ist .Was bei der VH den Topspin erleichtert aber in der RH gewöhnungsbedürftig ist. Ich hab mal das Appelgren gespielt und war total begeistert von den Eigenschaften .Hab aber wegen dem Griff auf ein Primo gewechselt und habs auch nie bereut.
Von nur Balsa Hölzer würde ich abraten.

[noppenhirn]

Ich kann das "Timo Boll ALL+" empfehlen, man kann sich ein "leichtes",
auf jeden Fall unter 80 Gramm, auswählen lassen. Meine beiden haben z.B. 77 und 78 Gramm.
Das Boll ALL + hat einen schönen weichen Anschlag und spielt sich sehr kontrolliert! Ein Top Holz für relativ wenig Geld.

[unbelievaball]

Vielen Dank für eure Antworten!

Also bei den Dotec-Griffen habe ich auch meine Bedenken. Ich habe sie noch nie in der Hand gehabt. Wohl ein Ausschlusskriterium, da man von vielen liest, dass sie nicht damit zurecht kommen.

Woher kommen denn eigentlich die Abweichungen in den Gewichtsangaben? Ich habe mal eure Vorschläge recherchiert und folgende Werte gefunden:

Appelgren Allplay Senso 85g
Persson Powerallround 80g
XIOM Classic Allround S 80g
Timo Boll ALL+ 85g

Ursprünglich hatte ich mir die Grenze bei 75g gesetzt, auch um einfach die Auswahl zu verkleinern
Ein Freund hat ein altes Donic-Holz (gibts leider nicht mehr) das wiegt 70g und mit dem komme ich sehr gut zurecht.

Da sich hier alle einige sind, dass Balsa zu katapultig ist, werde ich das mal von meiner Liste streichen

Sind denn eigentlich die Griffformen bei den Herstellern unterschiedlich? Ist also zB. konkav bei Herst. A dicker als bei Herst. B?

Und wie ernst muss ich die Angabe zur Biegefestigkeit nehmen? Man liest immer man solle für kontrollierte Allroundhölzer kein hartes sondern weiche Hölzer nehmen.

[Hansi Blocker]

Die Griffformen der jeweiligen Hersteller sind schon verschiedenen, z.B. ist konkav von Donic nicht konkav Tibhar oder von Butterfly. Wobei ich nicht zu Butterfly tendiere, weil die Verarbeitung der in Europa hergestellten Hölzer zu schlecht ist.