|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Butterfly - Phalanx II
Hi,
kann mir jemand etwas über das Butterfly - Phalanx II erzählen? Wie spielt sich das Holz? Schwingt es stark? (Vielleicht mit Keyshot Light oder Boll Spirit vergleichen) Wie schwer ist das Holz? Gruß Chris |
|
#2
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Hallo, ich spiele das Phalanx II jetzt schon seit Dezember und muss sagen das ich mein Traumholz gefunden habe. Davor hab ich ein zehn Jahre altes Primorac Off- gespielt das mir aber zu langsam war da ich mit dem Frischkleben aufgehört habe und auf Joola Energy Xtra (Vorhand Max, Rückhand 2,1) umgestieben bin.
Das Holz hat ein spitzen Ballgefühl und ist im Bereich zwischen Off- und Off einzuordnen. Es ist deutlich schneller als das Primorac Off-. Vergleichen von der Geschwindigkeit kann ich es nur mit dem Boll Spark das etwa genau soll schnell ist aber ein deutlich besseres Feeling meiner Meinung nach hat, da mir das Carbon/Kevlar-Feeling nicht so sehr zusagt. Herausragend finde ich das es trotz seiner Geschwindigkeit eine Superkontrolle hat und fehler verzeiht (im gegensatz zu einem Boll Spirit) dh. alle Schlagtechniken sind gleichgut auszuführen. Ich bin mir nicht sicher aber ich glaube irgendwelche Schichten oder das Kernfurnier ist aus Hinoki. Auf jeden Fall erinnert mich das Gefühl ein wenig an das Jonyer Hinoki aber nur minimal. Es hat nicht diesen extremen Katapulteffekt und vibrieren tut es auch nicht wie das Jonyer. Der Sound des Holzes ist auch absolut genial und die Optik finde ich sowieso klassisch Geil! MfG Chris PS. Trainiere min. 2 mal die Woche und spiele Verbandsliga. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Hi,
kannst nochmal etwas genauer auf die Vibration des Holzes kommen? Könntest du diese etwas genauer beschreiben? Vielleicht im Vergleich zum Spirit? |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Man kanns nicht mit dem Spirit vergleichen. Dieses hat doch einen sehr harten Anschlag bzw fast keine Ballrückmeldung.
Das Feeling würde ich als weich und schnell bezeichnen mit guter Rückmeldung ohne schwingen oder Vibration. Besser kann ich es leider nicht beschreiben
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Ich meine lediglich mit den schwingungen des Spirits vergleichen nicht die härte bzw. Rückmeldung.
Also ich denke es ist bestimmt ne gute langsamerere Alternative für das Keyshot! |
|
#6
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Ich glaube das Keyshot und das Spark sind von der Geschwindigkeit ähnlich oder ???
![]() Dann wäre es von der Geschwindigkeit im gleichen Bereich aber auf jeden Fall kontrollierter! |
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Das Keyshot ist deutlich schneller als das Spark.
__________________
Holz: Butterfly Iolite neo konkav (77g) VH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) | RH: Tibhar Aurus sound 1,9 (41g) |
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Spiele das Phalanx II jetzt einige Wochen.
Davor habe ich 2 Jahre lang das europ. Primorac Off-, ohne SBC gespielt. Ich versuche die beiden, gerader Griff, mal zu vergleichen (Vorhand und Rückhand mit Sriver L, 1.7 mm): - Tempo: das Phalanx ist etwas schneller - Kontrolle: klare Vorteile beim Phalanx, besonders beim Block / Konter gehen beim Primorac mehr Bälle drüber. Flips und kurze Unterschnittbälle gelingen mit dem Phalanx besser. - Vibration: das Phalanx ist steifer. - Griff: den lackierten Griff des Primo empfand ich immer störend, das Phalanx hat einen gut verarbeiteten, unlackierten Griff, mit optimalen Umfang. - Verarbeitung: wie viele Butterflys aus japan. Fertigung, ist auch das Phalanx besser verarbeitet. Hat noch jemand Erfahrungen mit dem Phalanx II oder auch dem Phalanx I gesammelt? |
|
#9
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
Wie schwer ist das Holz eigentlich?
Gruß iltis |
|
#10
|
|||
|
|||
|
AW: Butterfly - Phalanx II
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:17 Uhr.







