|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
|
|||
|
|||
|
"Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Im Moment spiele ich eine griffige lange Noppe auf der RH (Dawei Saviga 0,5 - sh. auch Signatur). Dabei spiele ich vor allem tischnah. Ich überlege nun nach langjährigen LN Einsatz die kommende Sommerpause dazu zu nutzen auf der RH auf eine NI umzustellen. Ich glaube es könnte im meinem Alter vielleicht die letzte Chance sein mich zu entwickeln
.Klar ist mir dabei nur das ich sicherlich nicht mit einem schnellen NI starten kann. Meine Absicht ist es einen sehr kontrollierten und eher langsamen NI-Belag zum Einsatz zu bringen. ANTIs (YASAKA Antipower und METEOR 835) habe ich schon ausprobiert und halte sie nicht für eine Option, da ich auch mal einen spinnigen Top-Spin einstreuen möchte und auch beim Unterschnitt und Schupfduellen (die kommen in der 1ten Kreisklasse oft vor) was drin sein sollte. Ich versuche also nochmal zusammen zu fassen: Bisher auf der RH: grLN Neu auf der RH: kontrollierte NI Spielweise: tischnah VH: vor allem Spin-orientierte Angriffe RH: Ball im Spiel halten und den Gegner ausplatzieren und bei Gelegenheit schießen und demnächst vielleicht auch mal leichte Spinangriffe Ich bin für alle Hinweise dankbar.
__________________
Spielklasse: Egal, TT macht immer Spaß !! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
würde dir nen dünnen klassiker vorschlagen. sowas wie Butterfly Tackiness C in 1,3 oder so. wenn es nen tisck schneller sein soll eben nen D oder ne nummer dicker
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Tibhar Super Defence 40 würde ich vorschlagen...finde die Blocks damit noch ein bissl "ekeliger", da die Bälle teilweise fast "Anti-mäßig" runterfallen, obwohls halt auch ein normaler, langsam-kontrollierter und sehr griffiger NI-Belag ist.
__________________
Gummi, schwarz, dicker-Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam-Gummi, rot, dünner Online-Petition für mehr myTT-Stabilität: openpetition.de/!fxjrv |
|
#4
|
|||
|
|||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Würde mich Fastest anschließen, die Tackiness Beläge dürften genau richtig sein,
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Warum drehst du nicht einfach?
Ist am Anfang etwas ungewohnt, aber mit der Zeit bekommt man das hin. Zudem wirst du dadurch unberechenbarer für deine Gegner. Oder gefällt dir das Noppenspiel gar nicht mehr? Wenn, dann würde ich auch zu einem dünnen Klassiker raten: Tackiness C (sehr weich), Tibhar Super Defense (mittelharter Schwamm, dünnes Obergummi - den spiele ich selber, aber auf der VH, toller Abwehrbelag). Wenn du nichts gegen Chinabeläge hast, ist der Globe 999E in 1mm ein absolutes "Unterschnittmonster" . Dem fehlt allerdings Katapult. In 1,5mm sieht das schon anders aus.
__________________
1: Matsushita Pro / Sriver FX 1,9mm rot / Curl P1r ox schwarz |
|
#6
|
||||
|
||||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Würde auch sagen Tackiness,Schwammstärke musste mal ausprobieren.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Ich würde auch sagen das du einen Tackiness nimmst.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Zitat:
Ergänzend noch mal eine Frage zur Klarstellung: Mit Tackiness C ist doch der Butterfly Tackiness Chop gemeint oder ? Dazu noch etwas. Der Tibhar Super Defense klingt nach einem Belag mit super Kontrolle. Wie ist den der Tackiness C im Vergleich dazu einzuschätzen? In den einschlägigen Shops finde ich keinen Kontrollwert - egal wie wenig Aussagekraft so eine Angabe auch haben mag, zum Vergleich zweier Beläge ist er oft recht hilfreich.
__________________
Spielklasse: Egal, TT macht immer Spaß !! |
|
#9
|
||||
|
||||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Ja, der Tackiness c passt natürlich immer, aber der Donic Slice wär vielleicht auch net schlecht. Weich, spinnig und kontrolliert.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
AW: "Weicher" Umstieg von grLN auf NI
Dazu noch etwas. Der Tibhar Super Defense klingt nach einem Belag mit super Kontrolle. Wie ist den der Tackiness C im Vergleich dazu einzuschätzen? In den einschlägigen Shops finde ich keinen Kontrollwert - egal wie wenig Aussagekraft so eine Angabe auch haben mag, zum Vergleich zweier Beläge ist er oft recht hilfreich.[/QUOTE]
Servus, laut einem grossen TT-Shop Tackiness C: Tempo 69,Kontrolle 97 Super Defence:Tempo 67,Kontrolle 99 mfg Sam
__________________
Spin Magic 1,5 Lion Carbonzone All+ Hexer Duro1,9 Geändert von nevada (23.08.2010 um 12:23 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:01 Uhr.




.

. Dem fehlt allerdings Katapult. In 1,5mm sieht das schon anders aus.

