Zitat von Maxxxx91 (Beitrag 3254038)

Nahm ja auch medical timeout. Man hat das Gefühl, wenn man die leicht schubsen würde, sie sofort umfallen würde. Also so darf man nicht aussehen im Spitzensport.

Zitat von HSV (Beitrag 3254009)

Boll war heute überwiegend chancenlos. Wer das Match gesehen hat, wird das sicherlich bestätigen können.
Hinzu kommt, dass es egal ist, wie das Spiel heute oder morgen oder in 4 Wochen ausgegangen wäre. Heute, hier und jetzt hieß es, eine ausreichende Leistung zu bringen. Und das ist Boll nicht gelungen. Das zeichnet ja Olympische Spiele aus. Das macht sie so besonders.
Niemand sagt, dass Boll kein Scheunentor trifft. Aber es ist halt nix älter als der Erfolg von gestern. Manchmal ist das schade, aber eigentlich ist es immer genau so auch richtig.
Jorgic hat es gerade bewiesen. Nach 5 Sätzen lag er 2:3 hinten. Und das, obwohl das Spiel nach 4 durchaus schon in seinem Sinne hätte beendet sein können. Und was macht er? Gewinnt 2 Sätze in Folge zum 4:3 vs. Harimoto. Das ist stark. Und das hat Boll einfach heute nicht hinbekommen. Bei Olympia leider zum wiederholten Male.
Ein Mann seiner Klasse hätte innerhalb von 21 Jahren durchaus mehr im Einzel bei Olympia erreichen können als ein einziges VF.
Das wird er sicherlich mindestens ähnlich sehen. Und das muss auch erlaubt sein, es zu erwähnen. Auch von uns Blinden.
Das ändert ja nix an seinen europäischen Einzelerfolgen. Und auch nix an der WM-Bronzemedaille. Einzel und Olympia = das war einfach nix. Team & Olympia = absolut. Was aber diverse Einzel bei Olympia über die Jahre/Jahrzehnte hinweg betrifft = echt schade!
Das gehört zur ganzen Wahrheit dazu.

Zitat von moe589 (Beitrag 3254029)

stimmt schon, gegen crisan und aruna...das war schon hart, die muss er jederzeit schlagen, da gibts keine diskussion.
heute kann man das noch entschuldigen.
youngsik ist schwer zu spielen und quasi ab start gegen das weiche spiel von boll im vorteil.
jeder mit etwas ahnung wusste, dass dieser spielstil für boll brandgefährlich ist.
man hätte aber imho mehr dagegen machen können, taktisch gesehen.

das unterschreibe ich alle tage.
man gucke sich das große vorbild china an.
da gibts kaum sonderbehandlung, selbst ma long muss sich nach all seinen erfolgen immernoch intern beweisen.
spielt er dort zu schlecht, fliegt er raus.
in der chin. nationalmannschaft wird ein konstant hohes druckniveau aufrecht gehalten und das sicher nicht ohne grund.
es stimmt schon, boll kann sich im dttb mit rossi als führsprecher fast alles erlauben, es hat keine konsequenzen.

Zitat von Kalla79 (Beitrag 3254042)

Olympia dient nicht dazu, jungen Spielern Entwicklungshilfe zu geben. Dazu hast du die internationalen Turniere über das Jahr hinweg. Meinetwegen auch die EM wenn man das möchte (auch da würde ich aber die stärksten hinschicken).

Wenn sich niemand bis dahin entwickelt (und 3 Jahre sind jetzt ein lange Zeit), dann gibt es null Grund dafür. Und Boll ist jetzt auch nicht als Nummer 3 sondern aktuell noch als Nummer 1 am Start.

Hinzu kommt auch noch, dass Du potentiell Deine gute Setzposition im Team-Event (und damit die wohl beste Medaillenchance) aufs Spiel setzt wenn du mit einer Nummer 40 und Nummer 50 der Welt antrittst.

Deine Meinung sei Dir ungenommen aber ich persönlich finde das selten dämlich, jemandem eine Olympia-Chance zu geben, der es sportlich nicht geschafft hat.

Es ist ja dennoch möglich, dass sich diese Situation in 3 Jahren maßgeblich ändert aber Stand jetzt: No way.

Zitat von tt69 (Beitrag 3254046)

Selten dämlich ist, wenn man das Geschriebene nicht versteht!
Ich habe nicht mit einem einzigen Wort geschrieben, dass man jemand anderes hätte spielen lassen sollen. Lies es dir doch noch einmal durch, vielleicht verstehst du dann, was ich geschrieben habe;)

Zitat von tt69 (Beitrag 3253860)

Sehe ich ganz anders. Natürlich ist er immer noch besser als der Nachwuchs, aber trotzdem sollte er endlich den Platz frei machen.