TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Vorhand belag mit viel spin gesucht (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=10204)

JanMove 21.02.2003 14:24

Zitat:

Original geschrieben von bas
Also ich kann von makss nur abraten, der spin ist meiner meinung nach unterdurchschnittlich, ebenso wie die haltbarkeit.
ich spiele jetzt den speedy spin premium und finde ihn genial. der produziert wirklich nen hammer spin, aber das ist natürlich auch von spieler zu spieler anders.

Das mit dem unterdurchschnittlichen Spin kann ich so nicht bestätigen! Aber ungeklebt ist der Premium sicherlich druckvoller und die Haltbarkeit enorm. Der Makss entfaltet sein volles Potenzial erst richtig durchs Frischkleben und die Kontrolle ist sensationell!
Als haltbarere Alternative zum Rookie DTecs käme für mich tatsächlich nur der Moristo, Cermet oder Catapult in Frage, wobei letzterer von der Schwammhärte und den Spieleigenschaften am ähnlichsten zum Rookie sein dürfte und die anderen beiden etwas härter sind. Aber ausser dem Makss sind alle genannten Beläge ungeklebt schneller als der Rookie.

JanMove

bas 21.02.2003 14:35

meine angaben haben sich allerdings auch auf frischgeklebte Beläge bezogen.

JanMove 21.02.2003 14:55

Nur um es nochmals deutlich zu machen:
Kollege Stephan sucht ne Alternative zum Supersonic 2.3 mm. Sollte es die S-Version sein, ist der Makss meiner Ansicht nach besser. Er beruht auf dem gleichen Prinzip, ist aber etwas dicker und erzeugt mehr Spin bei besserer Kontrolle und ähnlicher Haltbarkeit.
Kollege Andreas sucht ne ungeklebte Alternative zum Rookie bei besserer Haltbarkeit. Und da wäre meine erste Empfehlung der BTY Catapult.

JanMove

difu 22.02.2003 00:19

was ist denn der unterschied zwischen "speedy spin premium" und "speedy spin"?

outsider2 22.02.2003 17:11

Zitat:

Original geschrieben von JanMove
Versuch mal den Tibhar Makss mit 2.4 mm. Der sollte laut Katalog identisch zum Supersonic S sein. Aber erstens ist er um 0.1 mm dicker und zweitens ist der Schwamm meiner Erfahrung nach wesentlich besser fürs Topspinspiel geeignet. Frag mich nicht warum, aber ich bekomme mehr Spin in den Ball und die Kontrolle finde ich auch besser. Das ist im Moment mein Rückhandbelag, welcher ideal für weiche, gefühlvolle Tops und Blocks ist. Also verschlechtern wirst Du dich mit dem Makss sicherlich nicht. Ob er für Dich dann ausreichend Spin bringt, bleibt eine andere Frage!

JanMove

habe den makks auch mal angetestet, hab ihn aber gaaanz schnell wieder weggelegt. vom spin war ich negativ überrascht, tempo war auch nicht so toll, nur beim schupfen hatte ich ein gutes gefühl.

Timmi 23.02.2003 19:23

Ein Belag mit viel Spin.Defintiv der Donic Vario Soft!!!!!!!

JanMove 23.02.2003 23:23

Zitat:

Original geschrieben von difu
was ist denn der unterschied zwischen "speedy spin premium" und "speedy spin"?
Beide Beläge haben das gleiche Obergummi aber der Schwamm ist unterschiedlich. Der normale Speedy Spin, ein Klassiker, hat einen relativ harten Schamm, und der Premium einen extrem offenporigen speziell fürs Frischkleben entwickelten Mediumschwamm. Dadurch wird der Premiumbelag auch sehr leicht.

JanMove

difu 23.02.2003 23:55

aber du würdest ungeklebt auch eher den premium empfehlen?

JanMove 24.02.2003 09:47

Zitat:

Original geschrieben von difu
aber du würdest ungeklebt auch eher den premium empfehlen?
Empfehlen für wen und im Vergleich zu was?
Ich kann nur sagen, dass ich den Premium sowohl ungeklebt als auch geklebt schon gespielt habe, und das ging sehr gut. Mir wäre der normale Speedy Spin einfach zu hart. Für druckvolles Block- und Konterspiel kann der Speedy Spin ne gute wahl sein, fürs Topspinspiel finde ich den Premium besser.

JanMove

Spinshot 24.02.2003 10:38

Speedy Spin vs. Speedy Spin premium
 
Geschmacksache!
Das Speedy Spin Obergummi spiele ich seit etwa einhundert Jahren - genauso wie das vergleichsweise direkte TSP-Balsa.
Na gut, es sind nur acht Jahre.
Den Belag habe ich - immer offensiv - von 1,5 bis max., geklebt, meist ungeklebt, mit dem harten 45° und dem 43° premium-Schwamm und fast ausschließlich in schwarz gespielt. Der schwarze ist weicher, gefühlvoller, der rote schneller, direkter. Die Zweifler mögen mich verschonen und mir nicht erklären wollen, warum nicht sein kann, was so ist!
Bezüglich Haltbarkeit ist der Belag eine echte Zierde seiner Zunft. Ich spiele die öfters bis der Schwamm schlapp macht. Der Katapult lässt nach und dass ergibt wohl spinnige aber mir zu langsame Eier. Einem Abwehrer komme ich dann häufiger nicht mehr bei.
Die Schwammversionen spielen eine größere Rolle, als es die nominell geringe unterschiedliche Härte erwarten ließe.
Das folgende bezieht sich auf ungeklebteBeläge. Der Speedy Spin (SS) ist nur wenig schneller als der premium(SSP). Letzterer gleicht das durch höheren Katapult aus. Für meinen gnadenlosen "Eröffnungsspin" sind beide gleichermaßen geeignet. Besonders im Block hat der SS merkbare Vorteile. "Die" Stärke des SSP ist das Nachziehen eines nicht auf Punktgewinn angelegten Eröffnungstopspins. Das hat einen ausgesprochen explosiven Ball zur Folge und ist mir beeindruckende Referenz bei ungeklebten Belägen.

Schießen kann ich übrigens mit dem SSP etwas besser.

Kleben brachte mir für mein offensives, tischnahes Spiel nicht die tollen Vorteile. Speed und Spin sind auch so ausreichend und die gleichmäßigen Spieleigenschaften eines ungeklebten Belags sind für mein eher riskantes Spiel erheblich bekömmlicher.

Ich weiß nicht so recht was ich zum Kleben schreiben soll. Es machte für mich dann Sinn, wenn ich weiter hinter der Platte spielte. So beschränke ich mich subjektiv darauf, dass der SSP zum Kleben erheblich besser geeignet ist.

Gruß, Spinshot


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77