AW: Katapulteffekt bei Balsahölzern
 

Ich konnte inzwischen etwas ausführlicher testen.
Das Stirnholz ist definitiv schneller und spielt sich linear. Es ist kein Katapulteffekt zu bemerken.
Das mit längslaufender Faser dämpft im passiven Spiel leicht ab und bei aktivem Siel beschleunigt es - Katapulteffekt eben.
Persönlich würde ich all denjenigen, die einen kräftigen Armzug haben, zur Stirnholzversion raten. Und denjenigen, die das fitness- oder altersbedingt (Finger heb)
nicht mehr so gut können, zur Katapultversion.
Aber letztlich gilt wie immer: Versuch macht kluch.

AW: Katapulteffekt bei Balsahölzern
 

Sry wenn ich den Thread nochmal ausgrabe,
aber mich würde noch interessieren, wie sich die
Eigenschaften der Balsaarten ändern, wenn man die
Dicke variiert. Normales Balsaholz entfaltet den Katapulteffekt
ja z.B. erst ab 3mm oder? Kann man Balsahirn- ( oder auch Stirn-)Holz
mit anderen KFs, wie Abachi vergleichen?

AW: Katapulteffekt bei Balsahölzern
 

Wenn du die Dicke des Balsakerns erhöhst, dann wird dieser weicher und dämpft stärker. Stell es dir so vor, als würdest du Schraubenfedern in Reihe schalten. Umso dicker so ein Balsaholz wird, desto stärker ist dann auch der Katapulteffekt ausgeprägt.
Wenn du Stirnholz statt Brettchen verwendest, liegt die Sache anders, Stirnholz ist drucksteif und dämpft kaum. Es sieht aber so aus, dass dennoch ein Katapulteffekt auftritt. Ich vermute, dass die Einfederung des Balles in das Holz dann recht progressiv erfolgt. Wenn die Überlegung stimmt, dann sollten hier sehr dicke Aussenfurniere den Effekt vermindern.