Oder die Amerikaner dürfen bei Olympia im Basketball zwei Feldspieler weniger aufstellen, sonst bräuchten sie sich die Goldmedaillen nur abzuholen.

Gut wäre doch auch wenn beim Schispringen die guten Nationen einen Springer weniger hätten, da müssten die Verbliebenen das ausgleichen das gäbe mehr Spannung und ja vielleicht mal Überraschungssieger.

also die Regelung verstehe ich auch nicht.
Warum sollten nicht die besten Spieler im Finale gegeneinander spielen?
Solange die Doppelspieler auch wirklich aus dem gleichen Land kommen, wäre das doch kein Problem!!

Das könnte man im Einzel ja gleich genauso machen, einfach alle Chinesen in eine Hälfte setzen :(

Schwachsinn hoch 3!!!

Hi,

finde die Regelung ebenfalls merkwürdig. Sollten tatsächlich 2 China-Doppel (oder auch aus einem anderen Land) die mit Abstand Besten sein, stellt sich für die Bronze-Kandidaten nunmehr die Frage: Bin ich in der China-Hälfte (dann keine Chance) oder in der anderen Hälfte (dann Chance auf Silber). Und sowas bei der wichtigsten Sportveranstaltung!!!
Sollen die anderen Länder lieber zusehen, wie sie besser werden.

Grüße, Downspin

Diese beschluss wäre einer der größten frechheiten deer Sportgeschichte!!!

Soll man bestraft werden wenn man gut ist????:würg:

:( :mad: :eek: :confused: :confused: :würg: :flop: :flop: :gift: :würg:

Wenn das so ist, kann man ja gleich bei den Fussball WMs z.B. Frankreich, Argentinien, Brasilien und Italien in eine Gruppe packen, in die andere kommt dann Costa Rica, Saudi-Arabien, U.S.A. und Südkorea. Dann haben die andern auch mal 'ne Chance.

Nee, jetzt im Ernst, was dieser gewisse Sharara da macht, spricht gegen den Wettbewerb, ich glaube, der Typ hat noch nie im Leben einen Schläger und Ball in der Hand gehabt. Wenn die Chinesen die besten sind, dann soll es so sein, dann soll das Finale China-China heissen.

Bald sieht das bei Olympia noch aus, wie in gewissen Turnieren in China, da wird vorher ausgemacht, wer gewinnt, und wer verliert, und jeder hat sich dran zu halten.

:!: Das passiert, wenn Theorie auf Praxis trifft :!:

Die Chance wird nur grösser, wenn man in der Nicht-China-Hälfte ist Ansonsten hat man vor dem Finale 2 Kracher zu schlagen...
Also umgekehrt kann der Schuss für die andere Hälfte der Mannschaften nach hinten losgehen...(die zwei deutschen Doppel eliminieren sich erstmal und der Gewinner tritt hintereinander gegen 2 Chinesen an. Ist das ein Vorteil?)

Also meiner Meinung nach müsste entsprechend Spielstärke gesetzt werden, nicht nach Nationalität.

Da das System keine wirklichen Vorteile bringt, außer wieder der heiligen Kuh TV-Übertragung eines Endspiels in unbedingt 2 Länder, sportlich aber Nateile hat bin ich dagegen.

Cool, das machen wir im Fußball auch so, dann müssen Frankreich, Brasilien, Italien und Argentinien im Viertelfinale einer WM immer in einer Hälfte spielen.
...dann kommt Deutschland sicherlich ins Finale - aber ob die dann auch Weltmeister werden... :D

@Frank Schmidt
Wenn Deutschland aber in der Hälfte von Spanien ist, wird das auch nix mit dem Finaleinzug, hihi....... :D


Die Regelung ist totaler Schwachsinn:
- Die Doppel, die in der Hälfte der Chinesen sind, haben null Chancen
- In der anderen Hälfte kann sich unter Umständen ein unterklassiges Doppel bis ins Endspiel kämpfen
- Endspiel: 4:0 für China
- Spiel um Platz 3: 4:0 für China

Dann sollen lieber die Chinesen gegeneneinander im Finale spielen, dann gibt es hoffentlich ein spannendes Finale und ein spannendes Spiel um die Bronzemedaille. Wenn die Chinesen, die Besten der Welt sind, sollten
sie auch die Möglichkeit haben Platz 1. und 2. zu belegen. Vielleicht sehen wir aber auch ein rein deutsches
Doppelfinale, das wäre doch mal was. :D :D