TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Tensor Beläge (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=13249)

Gnadenloos 08.08.2003 15:32

@Ued

dem kann ich absolut NICHT zustimmen! Der Bryce ist viel direkter und hat eine deutlich flachere Flugkurve als Tensorbeläge wie z.B. der Revolution Fire oder der F1. Daher ist es wahrscheinlicher, dass Bryce Bälle eher ins Netz ziehen oder über den Tisch gehen als Tensor Bälle, die eine bogenförmigere Flugkurve haben.

Toshi 08.08.2003 20:22

Trotzdem sind die Tensorbeläge unkontrollierter als z.B. der Bryce.

mfg toshi

NCC 08.08.2003 20:28

Zitat:

Original von Toshi:

Trotzdem sind die Tensorbeläge unkontrollierter als z.B. der Bryce.

mfg toshi

du kannst das nicht einfach verallgemeinern!!
welche hast du den gespielt?

der joola tango ultra ist sehr gut in der kontrolle (alle dorthin plaziert wo ichs wollte, einfach gut) .. ich glaube kaum das tensor unkontrolierter ist als der bryce

jedenfalls sollte man das nicht verallgemeinern

wenn tensor so schlecht ist würde es kein tensor geben ;)

Toshi 08.08.2003 20:53

geben schon

Aber warum spielt eigentlich kein Profi Tensorbeläge, wenn die so gut sind??????:confused: :eek: :kinnlade:

Und beim Bryce kann ich das mit der Kontolle schon verallgemeinern.
Ich könnte es nur nicht, wenn ich sage, jeder Belag ist kontrollierter als die Tensorbeläge.

mfg toshi

Gnadenloos 11.08.2003 09:15

Eine ungerechtfertigte Pauschalisierung ist es trotzdem.
Ich komm mit einem F1 oder Rev Fire deutlich besser zurecht, als mit einem Bryce, dessen Bälle hingehen wo sie wollen, aber nicht wohin sie sollen.
Ich denke beide Belagsvarianten haben ihre Befürworter und Freunde und daher auch ihre Berechtigung!

Ued 11.08.2003 10:58

ich kann Toshi nur zustimmen. Habe früher auch Sriver gespielt. Bei der Umstellung auf Bryce muss man ein wenig umdenken, da die Flugkurve wirklich flacher ist als bei anderen. Dennoch ist dieser in meinen Augen kontrollierter als Tensormaterial wenn man sich erstmal dran gewöhnt hat. Von der Kontrolle am besten sind jedoch normale Beläge, wie der Sriver oder der Tibhar Rapid. Diese haben allerdings nicht so viel Dampf wie der Bryce, d.h. man muss abwägen, was man spielen will. Der Bryce ist auf jeden Fall für mein Spiel besser geeignet als die Tensorbeläge. Vor allem Kontrolle beim aktiven Topspinspiel. Auf jeden Rückschlag des Gegners weiß man die richtige Antwort

Toshi 11.08.2003 11:49

@ gnadenloos

Das mag ja sein, dass die Tensorbeläge auch Befürworter haben. Trotzdem kann ich ja meine Meinung sagen, ohne dass es gleich eine Pauschalisierung wird, wenn ich sage, dass die Tensorbeläge im Gegensatz zum Bryce unkontrollierter sind(denn diese Erfahrung habe ich selbst gemacht).

mfg toshi

Gnadenloos 11.08.2003 13:24

Ok Toshi, Friede :D
Warten wir die neuen Tensorbeläge ab (Rev COR). Vielleicht änderst Du Deine Meinung ja dann.

Toshi 11.08.2003 14:17

Wieso????
war mal Krieg:D

Naja....es ist die FRage, ob ich die COR-Reihe überhaupt mal spiele bzw. teste.
Aber vielleicht höre ich ja von anderen etwas darüber. Das kann ich ja bei Gelegenheit vielleicht mal posten, auch wenns dann eben nicht meine Meinung ist.

mfg toshi

Gnadenloos 11.08.2003 15:13

sollte ich meinen bestellten COR irgendwann einmal bekommen, werd ich mich hier mal darüber auslassen, wie er sich spielt :)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:03 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77