![]() |
Re: Mühlhausen
Zitat:
Die beiden Absteiger aus der 2. BL kannst Du vergessen, die werden mit der RL nichts zu tun haben (wollen). Grund ist die Sache mit der Kohle! Als Konkurrent für MHL käme dann noch Herbornseelbach in Betracht wenn die ihre Mannschaft so zusammenhalten können (auch hier entscheidend die Sache mit der Kohle)! Demnach siehts für MHL ziemlich gut aus mit dem Aufstieg in der Serie 2004/2005. |
Re: Mühlhausen
@Salambo
Weißt du über die beiden Absteiger konkreter bescheid, wie die nächstes jahr aussehen werden? :?: Kann mir jemand sagen wie es in Herbonseelbach aussehen wird? :?: |
Re: Mühlhausen
Zitat:
Muss ja auch oder wer soll dann an Pos. 6 spielen? Oder will da wieder jemand nach dem Bund angreifen? :?: :?: :?: Sehen uns vielleicht am Sonntag! |
Re: Mühlhausen
@easy Ich weiß nicht genau wen du meinst, aber falls du auf Martin Olinjek anspielen solltest...der ist bei uns jedes jahr im gespräch
|
Re: Mühlhausen
Zitat:
und auch heusenstamm sieht im augenblick alles andere als gefestigt aus, die gerüchte sehen sehr stark danach aus, als würden auch sie zerfallen und keine Rolle spielen können in der Regionalliga, von daher sind die Favoriten nächstes Jahr (einen Aufstieg von Felsberg vorausgesetzt) sicherlich Herbornseelbach und Mühlhausen |
Re: Mühlhausen
Zitat:
|
Re: Mühlhausen
Also Vozicky war mal im Gespräch, aber ist im Moment kein Thema mehr.
|
Re: Mühlhausen
Zitat:
|
Re: Mühlhausen
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Eilenburg seinen überragenden Spitzenspieler ziehen lassen würde!!!!!!
|
Re: Mühlhausen
wer weiß wer weiß
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:04 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77