TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage.... (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=26079)

palio-winner 17.06.2005 15:46

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Zitat:

Zitat von Edward
mit einem OFF+ Holz wird keiner glücklich der beläge spielt die dicker sind als 1.5 mm :rolleyes:
Wer aber ein OFF+ Holz spielt , darf sich nicht wundern wenn er
leichte fehler macht , oder bei unsicherheit denn Ball ins aus schlägt .

zumindest der 1. (zitierte) Satz ist quatsch

Markus S. 17.06.2005 15:54

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Zitat:

Zitat von palio-winner
zumindest der 1. (zitierte) Satz ist quatsch

Ebenso wie meiner Meinung nachh der 2. (zitierte) Satz.

tuan 17.06.2005 15:58

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Und wer von euch spielt hier noch ein ordenliches OFF+ Holz? Brauche Erfahrungsberichte.

Markus S. 17.06.2005 16:07

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Zitat:

Zitat von tuan
Und wer von euch spielt hier noch ein ordenliches OFF+ Holz? Brauche Erfahrungsberichte.

Spiele selbst gerade das Schlager Carbon OFF+. davor hab ich das Rapid Carbon gespielt, welches auch zur OFF+Klasse zählt.

tuan 17.06.2005 16:17

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Hmm das Holz scheint dem andro Kinetic Carbon CF OFF+ sehr zu ähneln. Aber ich sehe grad du spielst kurze Noppen. Ich aber spiele Nopppen Innen Beläge ala Sriver.

Trendkiller 17.06.2005 21:42

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Zitat:

Zitat von Edward
Geh am besten auf ein OFF- oder OFF Holz ,
mit einem OFF+ Holz wird keiner glücklich der beläge spielt die
dicker sind als 1.5 mm :rolleyes:
(...) .

Kann ich nur bestätigen. Habe diese Saison gegen ein Gegnger gespielt der das Andro Explorer Off+ (eines der schnellsten Hölzer das ich kenne) mit Sriver 1.5 (VH) und Sriver 1.3 (RH) spielt. Eine teuflisch Kombination !

Sein Spiel bestand fast nur aus knallharten Konter und Blockbällen die durch die dünne Schwammdicke zugleich recht fehlerfrei rüberkamen.

tuan 17.06.2005 21:48

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
War grad beim Training. Ich denke ein OFF+ ist nötig aber in Kombination mit 1,5m Belägen? Sehr eigenartig. Aber danke für den Tipp.

Chinabomber 18.06.2005 10:48

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Den Tip würde ich nicht wirklich ernst nehmen, weil er ziemlicher Müll ist. Die Belagstärke ist abhängig davon zu wählen, ob man viel Gegenziehen will oder nicht.
Generell muß man sich einfach darüber klar sein, daß man mit OFF+ Hölzern eine super gute Beinarbeit braucht, damit man 1a zum Ball steht. Ansonsten sind leichte Fehler en masse vorprogrammiert. Man braucht eine überdurchschnittliche Ballkontrolle und eine sehr saubere Technik, ansonsten macht es wenig Sinn schnelle Hölzer zu spielen. OFF+ Hölzer haben übrigens extrem unterschiedliche Eigenschaften. Ein OFF+ Balsaburner wie das Joola Kool oder das TSP 8,5 finde ich persönlich völlig unbeherrschbar. Mit OFF+ Carbonhölzern komme ich hingegen sehr gut zurecht. Der Vorteil von schnellen Hölzern liegt darin, daß man eine stabilere und saubere Technik spielen kann und man weniger Fehler macht, allerdings gilt das nur dann, wenn obige Voraussetzungen erfüllt sind. Große Nachteile sind die sehr hohen Anforderungen was das sauberes Treffen des Balls betrifft und dadurch bedingt eine sehr gute Stellung zu JEDEM Ball. Ein Sprung von ALL+ zu OFF+ ist ohne Zwischenschritte nur für hartgesottene Freaks zu empfehlen.

tuan 18.06.2005 11:51

AW: Holzumstieg von ALL+ auf OFF+ Frage....
 
Zitat:

Zitat von Chinabomber
Den Tip würde ich nicht wirklich ernst nehmen, weil er ziemlicher Müll ist. Die Belagstärke ist abhängig davon zu wählen, ob man viel Gegenziehen will oder nicht.
Generell muß man sich einfach darüber klar sein, daß man mit OFF+ Hölzern eine super gute Beinarbeit braucht, damit man 1a zum Ball steht. Ansonsten sind leichte Fehler en masse vorprogrammiert. Man braucht eine überdurchschnittliche Ballkontrolle und eine sehr saubere Technik, ansonsten macht es wenig Sinn schnelle Hölzer zu spielen. OFF+ Hölzer haben übrigens extrem unterschiedliche Eigenschaften. Ein OFF+ Balsaburner wie das Joola Kool oder das TSP 8,5 finde ich persönlich völlig unbeherrschbar. Mit OFF+ Carbonhölzern komme ich hingegen sehr gut zurecht. Der Vorteil von schnellen Hölzern liegt darin, daß man eine stabilere und saubere Technik spielen kann und man weniger Fehler macht, allerdings gilt das nur dann, wenn obige Voraussetzungen erfüllt sind. Große Nachteile sind die sehr hohen Anforderungen was das sauberes Treffen des Balls betrifft und dadurch bedingt eine sehr gute Stellung zu JEDEM Ball. Ein Sprung von ALL+ zu OFF+ ist ohne Zwischenschritte nur für hartgesottene Freaks zu empfehlen.

Mit der Beinarbeit stimme ich dir 1a zu. Aber vielleicht is es gerade eine Herrausforderung durch anspruchsvolles Material seine Fähigkeiten zu verfeinern. Wenn ich mich aber so umhöre dann sollte ich eher auf OFF umsteigen anstatt gleich auf OFF+, was das nonplusultra bei geschwindigkeit ist. Frage dazu.: braucht man bei schnellen hölern noch extra schnelle Beläge bzw dicke schwämme?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77