Mir geht es genau anders herum, ich finde Stiga Innova & Mendo MP viel besser als Butterfly Bryce.

Aber das ist hier nicht das Thema. Ich schließe mich der Meinung von ml, TT-Marburg und TGO an, wobei die Vorschläge von ml wahrscheinlich am besten sind, denn er bietet zwei Varianten an bei denen der VH-Belag jeweils auf das Holz abgestimmt ist.

@Peter2
Echt, was hat Dir denn an Ihm nicht gepasst? Ich finde er spielt sich schon ähnlich wie der Bryce, ein bißchen mehr Spin vielleicht(und der Preis ist doch auch ein Argument).

Nachdem die Thread-Überschrift "Umstieg von Butterfly auf Stiga" heißt, können wir ja doch von T.Jürgens´s Frage abweichen. Ich finde übrigens daß der Mendo MP dem Bryce viel ähnlicher ist und der Innova viel mehr spinorientierter ist.

UL
 

Hi!

Nimmauf jeden Fall den innova Ultralight. Beim Holz kannst du ja vielelicht auch auf ML hören und das schnellere nehmen.

Der Vorteil des Ultralight ist, daß der noch halbwegs ähnliche Spieleigenschaften wie der FX hat. Das wäre dann für dich nicht son mega großer Unterschied beim Umstieg und könnte helfen.

Schneller ist der Schläger vor allem mit dem neuen von ML vorgeschlagenen Holz aber in jedem Fall.

@ Tobias

Ich selber spiele das Energy wood WRB mit den Mendo Energy 2,0 mm (frischgeklebt) seit 3 Jahren.
Ich bin mehr als zufrieden mit dem Schläger.
Ich kann dir diese Kombination echt empfehlen.
Ich habe übrigens vor Stiga auch das Primorac mit 2 x Sriver FX 2,1 (frischgeklebt gespielt). Mit dem Energy wood und dem Mendo Energy 2,0 hast du mehr Feeling/Spin und auch ein deutliches mehr am Tempo.

Den Stiga Clippa habe ich auch gespielt, es ist der beste Kurznoppenbelag den ich kenne. Aber teste lieber erst mal ne Kurznoppe bevor du dich dafür endscheidest. Der Belag kostet halt auch Geld. Ne Kurznoppe verlang halt ne andere Taktik und auch ne andere Art und Weise die Bälle zu spielen.

Versuch lieber, wenn du was direktes haben wilsst, zum kontern und blocken den Mendo MP in 1,8.
Auf jeden Fall machst du keinen Fehler in Sachen Qualität wenn du Stiga nimmst.

Gruss
Holgi

Re: Umstieg von Butterfly auf Stiga!
 

Trifft nur auf die Beläge zu. Bei den Hölzern ist Stiga nicht besser und nicht schlechter, mit dem Unterschied, das Butterfly das größere Sortiment hat.

Kann ich auch empfehlen, habe ich selbst mal gespielt. Wenn Du es nicht ganz so hart und direkt haben willst, versuch den "normalen" Mendo in 1,8.

Gruß, Volkmar

@Tobi
Wenn Du ne kurze Noppe ausprobieren möchtest,würde ich dir ne Chinanoppe empfehlen.Ich habe die auch drauf.Allerdings den Jianmei GQX 889.Den bekommt man nirgendwo mehr.Aber probier mal den Goldway F 933.In diese Chinanoppen bekommst Du viel mehr Schnitt rein,als in eine normale andere Kurznoppe,wie z.B. den Clippa.Wenn Dir die Schwämme zu hart sind,bestell Dir bei ml weichere Schwämme und bau sie unter die Chinanoppe.Hab ich auch gemacht.Ist genial.
Gruss Noppenfreak

das sehe ich anders bzw. mache ich im moment andere erfahrungen. der sriver fx in 1.9, den ich auf der rückhand spiele, ist dick geklebt fast genauso schnell wie ein fett geklebter innova in 2.1 (beide beläge so gut wie neu), der fx hat natürlich deutlich mehr katapult.
dafür kann man mit dem innova sehr gut schießen..

Mit dem FX habe ich keine großen Erfahrungen. Ich spiele im Moment das Holz Tibhar Samsonow Carbon und den VH Stiga Innova in Max, RH Gewo Loop Turbo Power 1,9mm beide natürlich geklebt. Dafür bräuchte ich eigentlich einen Waffenschein :cool: !Das man mit dem Innova gut schießen kann, kann ich bestätigen besser als mit dem Bryce eigentlich verwunderlich:confused: