![]() |
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Zitat:
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Okay, wieviel dicker und härter sollte das sein?
Was ist dicker, der Kern? |
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Zitat:
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Ein Freund nimmts heute zum Training mit...ich spiel zur Zeit das Innerforce ALC, da kann ich morgen was dazu schreiben im Vergleich...
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Wobei der Vergleich zum Harimoto interessanter sein wird, da die beiden dann das größere Blatt besitzen 🤘🏻🏓
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Mein Kumpel hat das Holz jetzt gestern mitgehabt, wir haben kurz getauscht und kann ein paar wenige Eindrücke drüber schreiben..
Mein eigenes ist ein Innerforce ALC, ca 90g, Tenergy 05 VH, Tenergy 19 RH, er hat beidseitig Tenergy 19, Gewicht unbekannt aber wird schon ähnlich schwer sein nach den Angaben von Butterfly. Wir hatten eigentlich beide den selben Eindruck und der war dass es schneller, härter ist als das Innerforce, auch dass es mehr vibiriert und auch recht katapultig ist. Er spielt normalerweise ein Apolonia und da sind die Unterschiede was das Tempo angeht seiner Aussage noch schon recht gross, auch was die Härte betrifft. Aufgefallen ist mir auch der Griff, der ist super, liegt sehr gut in der Hand, was da jetzt genau anders ist zu anderen Hölzern hat mich nicht so interessiert, mir ist es nur positiv aufgefallen. Beim Spielen hab ichs jetzt als nicht besonders leicht zu spielen empfunden, das war auch gleich recht auffällig, also für mich, im Vergleich zum Innerforce oder auch einem Apolonia. Es wirkt sehr eigen, sicher gewöhnungsbedürftig, aber wie gesagt, dass waren nur kurze Eindrücke.. |
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Zitat:
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Ich spiele das Ovtcharov jetzt seit knapp drei Wochen. Komme vom Harimoto FL mit 92g und bin im Sommer auf den Dignics 09C und Rozena umgestiegen. Da ich den Aufbau (Innerforce + ALC) seit mittlerweile 5 Jahren spiele war klar, dass es wieder irgendwas aus der Richtung wird. Als ich dann das Ovtcharov das erste Mal in der Hand hatte (in gerade diesmal), war ich sofort begeistert. Gewicht mit 86g war auch ideal (mittlerweile haben wir auch 81g auf der Arbeit liegen, also in etwa ähnliche Streuung wie beim Harimoto damals, da war von 102g bis 82g auch alles dabei).
Also die Beläge umgeklebt und ab ins Training: Das Holz ist definitiv härter vom Anschlag her als das Harimoto, weil das Harimoto ein deutlich weicheres Deckfunier hat. Dafür ist es aber auch linearer mit weniger Eigenleben. Das ist auch genau das, was ich seit jeher an den Butterfly-Belägen v.a. Tenergys liebe, es kommt nur so viel raus wie ich auch selbst mache. Dieses "Credo" schreibt sich auch das DO auf die Fahne. Ansonsten zu den restlichen Spieleigenschaften will ich gar nicht viel sagen, ich denke die Vorteile sowie auch Nachteile dieses Aufbaues sollten allseits bekannt sein. Spinentwicklung ist aber dank ALC und auch D09C auf der Vorhand schon pervers, entsprechende Technik und Balltreffpunkt vorausgesetzt kann man damit regelmäßig eigentlich 2-3 direkte Punkte mit der Eröffnung machen pro Satz. Das Gute ist, dass man trotz Plastik nicht so athletisch in den Ball gehen muss, eher sollte man auf Handgelenk und Armzug achten. Gelingt das, geht da wirklich viel Dreck in den Plastikball. Achja, falls relevant: Spielklasse Bezirksoberliga/Landesliga mit 1650-1700 TTR-Punkten. |
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Würde mich schon interessieren die Vor- und Nachteile von einem Innerlayer Holz! Denke der Anschlag ist direkter da die Carbonschicht weiter außen liegt im Gegensatz zum Harimoto.
|
AW: Butterfly Ovtcharov Innerforce ALC
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
ein Vergleich...
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:09 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77