TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Noppen innen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=646095)

tizzy11 04.06.2025 08:15

AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft
 
Ja, dass ist richtig, aber den Xiom Vega Pro hatte ich nur in 2,0mm gespielt. Hatte mich verschrieben, da ich nun nicht auf 2,0mm beim Vega Pro wechseln wollte, sondern auf 1,8mm Schwammstärke.

Ich hatte den Eindruck, dass der Xiom Vega Pro einfach mehr Rotation erzeugt als der Aurus Soft. Der 2,0mm war mich seinerzeit einen Tick zu schnell, sodass ich nun auf 1,8mm tendiere.

Der Aurus Soft 1,9mm ist bisher der kontrollierteste Belag den ich gespielt habe und mit dem man wirklich alles spielen kann. Also nicht zu langsam und auch nicht zu schnell. Ich denke, dass der Vega Pro 1,8mm das auch kann und halt nur mehr Rotation erzeugt und das käme mir für meinen Spielstil zum Vorteil, da ich mehr den Hang zum TS habe.

Zod 04.06.2025 13:12

AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft
 
Der Vega Pro ist halt 2 Nummern härter als der Aurus Soft und vor allem in den ersten Wochen, wenn das Obergummi noch richtig straff ist, deutlich schwerer zu aktivieren.
Probier es aus. Vielleicht erst mit einem?

Der EL-P ist nicht schneller als ein Vega Pro, aber ob er vom Spin ganz an einen Vega Pro dran kommt, weiß ich nicht.

tizzy11 04.06.2025 15:12

AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft
 
Ich sehe mehr den Vega Pro als Tenergy 05 - Alternative mit etwas mehr Katapult. Hatte beide mal ausführlich seinerzeit getestet. Der Schwamm ist härter als beim Aurus Soft, keine Frage, auch in der Endgeschwindigkeit.

Ich spiele grundsätzlich auf beiden Seiten den gleichen Belag, wenn dann eher in unterschiedlichen Schwammstärken. Habe das schon immer praktiziert und bisher auch gut damit gefahren.

sebastians 04.06.2025 23:49

AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft
 
Zitat:

Zitat von ekilic (Beitrag 3770220)
Ein Upgrade zum Aurus Soft wäre eher der Tibhar Evo EL-P.

Kann ich nur bestätigen. El-P hat ne ähnliche Härte aber etwas mehr Tempo bei gleich viel oder etwas mehr Spin.

Zitat:

Zitat von Zod (Beitrag 3773964)
Der EL-P ist nicht schneller als ein Vega Pro, aber ob er vom Spin ganz an einen Vega Pro dran kommt, weiß ich nicht.

Genau, El-p ist in 2.0 besonders auf einem Allround-Holz vom Tempo gut zu kontrollieren. Außer Du hast deutlich <1200 Punkte ;), dann lieber beim Aurus Soft bleiben. Wie hoch ist Dein Spiel-Niveau ungefähr?
Spin vom El-P ist ähnlich zum Vega Pro bei nicht perfekt getroffenen Bällen. Sind beides gute Beläge zum Blocken ohne extremen Spin (wie z.B. Vega X, Evo MX-S, T05) dafür aber relativ einfach zu kontrollieren.

tizzy11 05.06.2025 08:35

AW: Butterfly Glayzer vs. Tibhar Aurus Soft
 
Würden 1,8mm im Gegensatz zu 2,0mm beim Vega Pro viel ausmachen, da ich auf einer Seite etwas schwächer bin und hier evtl. 1,8mm einsetzen möchte?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77