TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Wettkampfhölzer (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=518)
-   -   Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=85554)

max-rötti 23.04.2010 20:41

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Zitat:

Zitat von fabyramm (Beitrag 1799227)
Spark ist doch ein off(-) Holz!!

warum dann Abwehr??


danke


Off- heißt garnichts !!!

Das JSH und Defense II sind mindestens genauso schnell, das Spark ist super kontrolliert durch das weiche Arylate sehr gut für den Angreif und durch die kontrollierten Furniere zur Abwehr sehr gut geeignet, spielen sehr viele so, das Diode ist doch noch viel schneller und das spielen auch sehr viele!

Solange das Holz nicht zu steif, katapultig und zu hart ist, kann man überall Noppen drauf machen. Nur muss man drauf achten: Wenn Carbon, dann besser weiches (Softcarbon, Arylate...)

fabyramm 23.04.2010 21:16

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Möchte das Spark!

Suche einen noppen innen belag für die rh!!
Soll gut für konter und schnitt sein
spiele nahe am Tisch
soll bis 40 kosten
was passt zum spark??

david93 23.04.2010 22:20

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Zitat:

Zitat von fabyramm (Beitrag 1799270)
Möchte das Spark!

Suche einen noppen innen belag für die rh!!
Soll gut für konter und schnitt sein
spiele nahe am Tisch
soll bis 40 kosten
was passt zum spark??

Bist hier nur leider im falschen Thread.:rolleyes:
Spiele im Moment das Joo, werde im Sommer wohl viel Zeit zum testen haben und da wird das Spark sicherlich mal ausprobiert.
Harmoniert es eurer Meinung nach besser mit dem Feint Long 3 oder dem Curl P1R(spiele im Moment den Curl in 1,0)?

KingSephiroth 23.04.2010 23:29

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Mit dem Feint 3 bist du auf diesem Holz unfassbar variabel...
Lange Abwehr nach ein bischen Training bombensicher, mit sehr(!) viel Schnitt (War sehr überrascht, weil ich den Schnitt auf dem Primo eher als mäßig empfand) und am Tisch kannst du blocken, kontern, angreifen, als hättest du nen ganz normalen Belag drauf. (Naja fast ;-) )

Jedenfalls ist der Feint 3 auf dem Holz wirklich sau gut :top:

Shrike 24.04.2010 12:59

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Könnte jemand das Spark mit einem Primo Japan aktueller Herstellung vergleichen?

max-rötti 24.04.2010 13:10

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Zitat:

Zitat von max-rötti (Beitrag 1799212)
Ich habe beide gespielt und stimme zu, Timo Boll Spark !!!

Sehr viel besser für die Abwehr, weil mehr Gefühl, sicherer, weicher, gefühlvoller und mehr Schnitt.

Habe beide mit Feint Long III und Curl P1r gespielt, in beiden Fällen ist der Feint Long III zig-Mal besser, obwohl er mit dem Spark noch viel besser harmoniert, das ist dnan richtig moderne Abwehr und wie selbstgesteuert kommt man zu einem Offensiven Spiel

;)

Das Spielgefühl mit dem Spark ist sehr viel angenehmer und man hat immer das Gefühl das alles möglich ist, mit dem Primorac kommt mir ein bisschen zu wenig Druck, zu wenig Spin und der Ballabsprung ist schon sehr hoch mit dem Primorac

Shrike 24.04.2010 13:38

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Ich dachte eigentlich dass du das klassische Primo gespielt hast... ;)

max-rötti 24.04.2010 14:34

AW: Primo classic v. boll spark -welches für moderne Abwehr ?
 
Hab beide gespielt ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77