Im ernst ?
 

Kann mir kaum vorstellen, das es noch viel langsamer geht.
MFG

Defence

Re: Im ernst ?
 

Also bitte, das TSP Balsa zweieinhalb ist ja wohl kein langsames Abwehrholz!!

gibt's noch
 

Hallo zusammen,

das Holz bekommt man, neben einigen weiteren günstigen Sachen für 10,00 Euro.

Gruss

Tony

Was denn dann ?, @ Joerg
 

Hi Joerg, was ist das TSP 2,5 denn sonst deiner Meinung nach ?

MFG
Defence

hi

war früher mein erstes Abwehrholz..., aber die Zeiten sind vorbei...:) . Das Holz ist meiner Meinung nach sehr leicht zu kontrolieren!!! Ich hatte damals keine Probleme mit der Kontrolle! es ist sehr leicht zu spielen und wie wirklich sehr langsam für nen Abwehrholz :D :D :D

mfg

Der Unbesiegbare

Das Armstrong Level Defence ist wirklich das langsamste Abwehrholz, das ich je gespielt, pardon getestet habe. Dagegen ist ein Joola White Spot Toni Hold (15 Jahre alt, mit dem dunklen Griff) einen wahre Rakete.

Mir allerdings war dieses Holz zu langsam und auch zu vibrationsstark, und das schon mit dem 38er Ball. Ich denke, es ist (war) etwas für die sicheren Abwehrspieler, die ausschließlich lange Schnittabwehr spielen.

In Verbindung mit einem Störbelag, d.h. mit glatten Noppen, nicht geeeignet, da der Störeffekt durch das langsame Holz deutlich reduziert wird.
Nach meinen Erfahrungen mit dem großen Ball (Ersatz aller meiner Abwehr- durch Allroundhölzer) gilt dies erst recht.

Ich stimme RalfTTMan in seiner Einschätzung der Lage voll zu.

Hallo,

aufgrund eurer Einschätzung werde ich von einem beabsichtigten Test mit meinem Palio auf diesem Holz Abstand nehmen.

Ich danke euch:boing:

Re: Was denn dann ?, @ Joerg
 

Hi Jungs,

:idee: die TSP Balsa fallen extrem unterschiedlich aus.

Ich habe 4 Hölzer von 3.0 bis 4.5. Das 3.0 ist das schnellste und eines der beider 3.5er das langsamste. Das ist ein erheblicher Unterschied!

Hatte ich schon mehrfach beschrieben.

:rolleyes: Spinshot

Re: Was denn dann ?, @ Joerg
 

sicherlich nicht das langsamste !!