AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Was meinst Du mit "punktuell"? Einzelne (Spitzen-)Spiele?

Dann könnte man es auch gleich komplett durchziehen, da man für solche einzelnen Spiele dann eh die Infrastruktur für einen Ticker aufbauen muss. Und wenn einzelne Vereine damit anfangen, wird es nach gewisser Zeit zu einem (unausgesprochenen) Zwang für alle werden.

Klar - als Außenstehender, der solchen Service ab und an mal nutzen will, kann man so etwas immer schnell gut finden. Aber wenn es darum geht einen Teil der Arbeit im Verein zu übernehmen schauen alle vor sich hin pfeiffend betreten in die Luft*. Das ist die Kehrseite der Medaille. Daher denke ich ist der Aufwand (wenn überhaupt) maximal bis zur Regionalliga gerechtfertigt.

*Schaut euch allein mal um, wie sich alle immer um das Amt des Mannschaftsführers reißen, der sich dann für Spielverlegungen und Ersatzspieler bei Ausfällen einbringen darf.

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Für was gilt dieser "vierstellige Bereich"? Etwa für Regionalliga und Oberliga?

Dann sollte die DTTL schleunigst mal ihr manisch verfolgtes TV-Projekt aufgeben und den Ticker als Hauptwerbequelle erschließen.

Im Ticker werden m.E. (wenn überhaupt) nur die Firmen auftauchen, die den Verein eh schon unterstützen. Sozusagen als kleines Zusatzleckerli

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Also hat ein DTTL-Spiel im Ticker im Schnitt ca. 4.200 "Zuschauer"?

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Ihr seid dran;und das ist gut so.
Wenn es auch Widerstände gibt;es ist meiner Meinung nach der Richtige Weg.
Herzlichen Dank dafür!

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Nicht ganz, die Statistik wird durch die 2. Ligen etwas nach oben gedrückt. In der DTTL hat ein Spiel im Ticker zwischen 1.500 und 4.500 Zuschauer. Der Schnitt hier liegt irgendwo um die 2.000.

Dafür haben tiefere Ligen halt öfter das 10-15-fache an Zuschauern.

Der 4-stellige Betrag bezieht sich logischerweise nicht auf die Regionalliga, da der Ticker dort noch nicht genutzt wird. Den Vereinsnamen kann ich auch nicht sagen, nur dass es sich um 4.000 Euro und zwei neue Sponsoren handelt. :rolleyes:

Die Werbung im Ticker ist meiner Meinung nach auch viel interessanter als die in den Hallen. Im Ticker sehen sie zum einen viel mehr Leute, zum zweiten sticht sie mehr hervor (frag mal nach dem Spiel einen Zuschauer in der Halle welches Werbetransparent er wahrgenommen hat) und zum dritten kann man sich bei Interesse durch einfaches Anklicken näher informieren, was bei Werbung in der Halle nicht möglich ist (oder habt ihr schon mal eine Trikotwerbung gesehen, euch den Namen auf einen Handzettel notiert und anschließend danach gegoogled?).
Hier liegt ein riesiges Einnahmepotenzial derzeit noch recht brach.

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Ja, das kann man so unterschreiben.

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Na ja, da müsste man jetzt aber noch ermitteln, wie lange bzw. häufig die Leute tatsächlich in den Ticker schauen - bloße Zugriffszahlen ohne Verweildauer sind doch nicht sehr aussagekräftig. Hast du dazu auch Daten?

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Ja, gibt es. Nach jedem Spiel kannst du dir Statistiken ansehen, wie oft dein Spiel besucht worden ist, und wieviele Aktualisierungen stattgefunden haben und wie lange die Verweildauer bei den Spielen war.

Mal so als Überblick, paßt zwar besser in die 2.Buli Nord, aber trotzdem:

Spiele mit Beteiligung von BVB Dortmund wurden von durchschnittlich 660 Besuchern, bei einer Verweildauer von 20,5 Minuten verfolgt!!!

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Solche Statistiken sollte man mal veröffentlichen, damit sowohl die Vereine als auch der DTTB, als auch die Nutzer vom Liveticker überzeugt werden. Auf geht's, Frank!

AW: 2. Bundesliga Süd 2009/2010
 

Gibt auch schöne Bildchen dabei, einerseits gut aufgearbeitete Tabellen und 3 Diagramme!!!