AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

ich war früher 2 klassen besser mit meinem, "geliebten" palio spezial blue edition ox
nie was ekligeres-gefährlicheres gehabt. der alte curl p1 spezial war damals glaub ich schon verboten. hätte den sonst auch mal getestet. der muss auch gefährlich gewesen sein........
lg finn

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

vielen dank für die antworten und angebote per PM und sorry für den "störball"...es war natürlich der flatterball gemeint.

im moment sieht es ganz stark nach fakir/palio BE und evt. superblock aus, damit sollte man dann wohl schon was anstellen können.

holztechnisch habe ich gerade ein leeres donic opticon off- rumliegen sowie ein rosskopf-fire ( 15 jahre alt), ich hoffe, das wird ausreichen, da ich nie balsa gespielt habe.


mfg flexagon

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Auf ******** gibt´s manchmal nen Belag namens SPD 2008 zu kaufen rot und ox. Den eine Woche in der Sonne braten und dann auf nem Off Carbon Holz... Viel Spaß!

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

was bringt denn dieses sonnenbaden des belages?

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

er wird sehr glatt wie nen superblock oder fakir. quasi künstlich gealtert/abgespielt

Der SPD hat so lange Noppen, dass sie nicht erlaubt sind aber natürlich dadurch sehr gefährlich. wenn dann noch die glätte dazu kommt...wäre sicher ne interessante Version...Aber wie gesagt selbst behandelte Noppen da kann man noch mehr machen Sekundenkleber usw und wenn man mit solchen Sachen anfängt kann man natürlich noch viel gefährlichere Sachen bauen als nen Superblock oder Curl spezial

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Die "beste" gln gab (gibt) es nicht!

Ein weitverbreitetes Missverständnis ist, dass die noppe besonders ekelig sein müsste.

Falsch!!!

SICHER muss man damit sein, das heißt, dass der Ball dahin geht, wo man ihn haben will!

Die wenigsten der wirklich guten Spieler nutzten Balsa oder carbon off plus Prügel, da viel zu unkontrolliert.

Am sichersten ist der xushaofa 989, behandelt, am meisten su hst der c8, behandelt, und das Mittelding ist der Meteor 8512.

Von den ehemals erlaubten gln waren der sb und ho gut, da man sie super "verschärfen" konnte.

Was anderes habe ich in unseren Breitengraden auf höherem Level nicht gesehen, bei den "wirklich guten" Spielern!

Hölzer meist appelgren allplay, Primo off-, oder andere off- bis all+ carbon.

Nochmal zum Verständnis: was nutzt einem ne geölte, glatte superschnelle noppe auf nem Balsa oder Schlager off+, wenn man damit keinen Return kurz legen kann und jeder Block in die Walachei geht.

Zum angesprochenen Fakir kann ich nur sagen, dass ich öfters gegen Leute gespielt hatte, die den hatten und was harmloseres gab es nicht.

Da konnte man 30 mal drauf nachziehen und geeiert hat der auch nicht sonderlich. Auch die palio Be hat bei uns kein guter gespielt, weil es einfach besseres gab. Hab auch dort Spieler gesehen, die den hatten, aber meistens unterklassige Leute, die zudem keine ahnung hatten wie man richtig damit umgeht!

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Würdest Du Spieler, die Herren Oberliga vorne possitiv und Damen zweite Liga spielen eher als gute Spieler oder als Unterklassig bezeichnen? :rolleyes:

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Die "wirklich guten" Spieler spielen keine glatte Noppe

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Wurde zwar nicht gefragt,aber... eindeutig Hobbyspieler/in. Und mit Noppe erst recht.

AW: was waren die "schlimmsten" GLN?
 

Hat nur eben nichts mit der Frage zu tun, ob ein BE für "gute" oder "sehr gute" GLN-Spieler in Frage kam.