ja, aber nicht zu langsam, hat aber ein irres feeling, das tube light.

wie schaut es mit der haltbarkeit des deckfurniers beim off classic aus?

Ich hab meins versiegelt und keinerlei Probleme !

Da es sehr empfindlich ist sollte es schon versiegelt werden, ansonsten ist es tadellos!

:boing: :boing2: :boing3:

womit habt ihr es versiegelt? (ich habe die hunderten threads zum thema schon gelesen, bin aber nicht wirklich schlauer geworden :rolleyes: )

AW: Stige Classic offensiv - Stiga Tube offensiv
 

Ich hab das Holz auch und deck-furnier versiegelt mit TSP Racket Coat.
Zum Vergleich der beiden Hölzer:
Ich habe zuerst das Tube gespielt und jetzt das Classic. Ich kann der Einschätzung von Strike größtenteils zustimmen - jedoch finde ich das offensiv classic etwas kontrollierter, was auch so sein sollte, wenn es langsamer ist. Sonst hätte das TUBE ja nur vorteile. Ansonsten wie gesagt: dumpferer Klang beim classic, viel mehr Vibrationen (finde ich persönlich gut), langsamer.
Beim TUBE hatte ich übrigens keine Probleme mit den Kanten - vielleicht einzelfall.
Und noch eines: ich habe beide Hölzer in gerade und für meine relativ große Hand fühlt sich das classic angenehmer und passgenauer an.

AW: Stige Classic offensiv - Stiga Tube offensiv
 

Ich kann das Kantenproblem auch bestätigen. Habe hier ein neues Tube Alu, dessen Blatt auch rauh - scharfkantig ist....:rolleyes:

AW: Stige Classic offensiv - Stiga Tube offensiv
 

dann schleift sie doch etwas ab, das kann doch kein problem sein ...

AW: Stige Classic offensiv - Stiga Tube offensiv
 

habe auch das tube alu und hatte auch das prob mit den scharfen kanten. musste es halt ein bisschen zurechtfeilen.

egal. ...

AW: Stige Classic offensiv - Stiga Tube offensiv
 

Nö, ist kein Problem. Die Frage ist nur, ob das bei einem Holz in der Preisklasse >60 Euro wirklich sein muss. Scheint ja nun wirklich kein Einzelfall zu sein....:rolleyes: