Wie Fozzi schon schreibt, der Umstieg von einem Ni-Belag (und dann noch geklebt) auf ne glatte OX-Noppe ist schon heftig.
Die Frage, die sich zusätzlich stellt ist, ob eine griffige Noppe mit Schwamm nicht eher die Kriterien erfüllt, die Du Dir vorstellst.
Gerade in einer Umstiegsphase würde ich eine griffige LN mit Schwamm empfehlen.
Nachwievor hier in erster Linie die Klassiker:
Feint Soft je nach Bedarf 1,0 oder 1,5mm
Tibhar Grass Def 1,5mm.

Du wirst vor allem feststellen, dass die Umstellung gar nicht solange dauert, sondern Du schon bald auf der RH mindestens so erfolgreich agieren kannst wie mit NI (gerade wenn Du dort ohnehin Schwächen bei Dir siehst).
Mit den genannten Belägen gehen praktisch alle Schläge mit annähernd "handelsüblicher"= von NI gewohnter Bewegung.
Den LN-Effekt gibt es gratis dazu (zwar nicht so extrem wie bei einer glatten LN, aber dafür sind diese Beläge eben deutlich variabler.

Eine zeitlang spielen und dann sehen, in welche Richtung die Noppenreise geht.
Auch die paar LN-Spieler am Tisch, die mit diesen Belägen "höherklassig" agieren und die mir bekannt sind, spielen allesamt griffige LN mit Schwamm.

Gruß Tom

Mahlzeit.

Ich bin vor einigen Woche auf lange (glatte) Noppe umgestiegen. Da ich aber nur Kreisklasse spiele habe ich nicht sooo viele verschiedene Beläge versucht. Entschieden habe ich mir am Ende für den Piranja 2 Original in 1,2. Getestet habe ich auch Bamboo (mit Schwamm), Virus und Palio "blue edition" (beide in ox). OX-Noppen fand ich für den Einstieg zu unkontrollierbar und im Angriff braucht man sehr viel Übung um damit erfolgreich zu spielen. Also am Anfang MIT Schwamm - besser. Der Piranja hatte meiner Meinung nach die beste Kontrolle bei nicht wenig Störeffekt. Piranja Formula soll aber noch besser sein.

MfG

Vincent

Hi sVeNd,

ich habe auch Zweifel, ob so ein Umstieg dir nicht mehr verdirbt als bringt.

Kurz meine Noppenkarriere. Nach vielen Jahren NI zufällig mal einen Feint 1.0 draufgepappt bekommen. :D Mit dem kam ich auf Anhieb zurecht. Ein Jahr später wieder NI gespielt. Irgendwann mal in die BK aufgestiegen und meine RH mit einem Spektol 1.5 giftiger gemacht. 1 Jahr später zugunsten größerer Variabilität auf Milli Tall 1.0 /1.5 umgestiegen, das ist eine weniger griffige, mittellange Noppe. Die habe ich etwa 6 Jahr bis zum 40er Ball gespielt und bin dann nach einiger Testerei beim 837p2000 1.0 gelandet.

Was extrem wichtig bei einer glatten Noppe ist, das ist gerade (spinlos!) spielen zu können - mit Schwamm sowieso. Der Schwamm erhöht das Tempo zu Lasten der Blockeigenschaften und des Störeffekts. Die Kontrolle ist subjektiv und abhängig von dem was man mit dem Material spielen will.
Der Spektol war heftig, aber neben dem Milli Tall wichtigste Station um letztendlich mit Spaß glatte LN mit Schwamm spielen zu können. Ich trainiere übrigens immer noch NI auf der RH.

Deshalb wäre mein Rat erst eine Kurznoppe, dann eine mittellange, jeweils mit Schwamm und dann eine LN wie sie Dir gefällt.

Der BTY Relop attack 1.5 - 1.9 ist mit dem 40er Ball eine geignete mittellange Noppe. Dann siehst Du wo deine Entwicklung hingeht.

Gruß, Spinshot

Für mich wäre eine kurze oder mittellange Noppe nie in Frage gekommen. Ich setze meine RH mit den LN ein, um das Spiel für mich zu beruhigen und für den Gegner zu erschweren. Das habe ich mit kurzen Noppen nie geschaft, mit LN geht das!

Mit dem "sanften" Einstieg hat Spinshot aber vielleicht gar nicht so unrecht. Da ich vor meinem Piranja ne kurze Noppe gespielt habe, hatte ich mit der langen nicht soooo große Umgewöhnungsschwierigkeiten. Obwohl von einem Beherrschen der Noppe bei mir noch lange keine Rede sein kann, aber der Umstieg fällt einem leichter.

Naja die ist zwar variabel aber sie tendiert eindeutig zur Kurznoppe... unsere 1 spielt denn auch, aber zum knallharten Konter/Block -spiel (man kann zwar auch schupfen, aber wer sich etwas auskennt schießt ihm das ding ein)... und spinumkehr sowie Störeffekt, habe ich gegen ihn noch nicht erlebt... ich gewinne sogar gegen ihn weil ich seine Noppen-Bälle einfach einschießen kann und inbesondere weil er mit meiner Spinumkehr nicht klar kommt... und der ist erster auf der Rangliste :rolleyes::D:D:D

das werde ich wohl rausfinden müssen.. ob ich dann wirklich dabei bleibe, wird sich zeigen. danke für die tipps, aber so ein umweg über mittellange noppen dauert mir zu lange dafür, dass ich noch gar nicht weiß, ob ich umsteige..

kannst du das etwas genauer fassen?

besonders ein vergleich mit dem devil würd mich interessieren..

den feint soft hatte ich wie gesagt schon mal probiert. der störeffekt bzw. die spinumkehr war da für mich aber einfach zu gering.

hat der devil eigentlich noch die in dem anderen thread erwähnten qualitätsprobleme?

Wenn ich Cogito und Noppennorbert richtig verstanden habe dann: Ja... aber ich glaube auch das eine Glatte Langnoppe nicht unbedingt die beste wahl ist aber das ist deine Entscheidung...