AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Natürlich führen die großen Belaghersteller standardisierte Tests mit den Belägen durch. Genau wie mit Hölzern auch.

Nur bleibt die Frage wer diese unabhängige Instanz sein soll das alles zu testen und objektiv zu vergleichen. Das ist auch finanziell nicht gerade trivial. Auch müssten die Tests regelmäßig wiederholt werden. Einige Spieler beklagen sich hier im Forum über nachlassende Qualität beim zweiten oder dritten Satz Beläge.

Das Ganze mag eine gute Idee sein. Es ist für mich aber eine geistige Totgeburt da eine ständige, unabhängige Testinstanz auf Dauer unpraktikabel ist.

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Eben. Das müssten dann auch noch objektive Laborprüfungen durchgeführt werden nach vorher bestimmten Kriterien...

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Rotationsverlust, Geschwindigkeitsverlust (falls es einen gibt?!?) lassen sich unter anderem messen. Katapult bestimmt auch.
Denk nicht immer so voreilig, bestimmte (und vor allem nützliche) Testverfahren wird es sicherlich geben. Aber ob das auch im Sinne der Hersteller ist, ist eine andere Frage.

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Genau Tempo, Spin/Effet eines Belags... lassen sich messen da es physikalische Grössen sind z.b. durch einfache Messanordnungen Lichtschranken etc. klar ist es eine Art Sissiphusarbeit wenn neue Beläge rauskommen.
Aber wenn die Beläge in ihren Grundwerten normiert sind ist das eine grosse Hilfe.

Schöler Micke geht ja schon in diese Richtung, es gibt mit Sicherheit noch Verbesserungspotential.
Schaut man hier ins Forum scheint es für viele sehr hilfreich zu sein, einen unabhängiges Urteil zu erhalten.
:top:

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Geschwindikeitsverlust hin oder heer
Manche Beläge werden erst nach ner Zeit schnell klebrige etc ;D
Manche werden richtig weich
Mein Vega pro ist ziemlich weich geworden.. nicht so wie der Tenergy.. etc

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Ja genau diese Parameterveränderungen über die Zeit ist doch einer der wichtigsten Dinge für uns Spieler.

Meiner Meinung stehen da die Hersteller auch in der Pflicht Fakten zu liefern!

Nehmen wir einmal die Highend Beläge, die inzwischen 30 - 55 € kosten da darf an als Spieler eine gewisse dokumentierte Haltbarkeit erwarten.

Wir alle jammern über die horrenden Preise von Butterfly, falls diese Beläge eine signifikant grössere Lebensdauer zeigen ist der Preis vielleicht gerechtfertigt.
Es wäre im Interesse des Spielers wenn man entsprechende Informationen über die Haltbarkeit der Beläge hätte.

Diese Parameter müssen in der Tat nachzuvollziehen sein, ist das nicht gar ein Auftrag für die ITTV.:ratlos:

Man kann nur hoffen, daß ein Belaghersteller einmal vorprescht und die Haltbarkeit zum Thema macht. :top:

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Und es wäre 'n Knieschuss für die meisten Hersteller bzw. Vetriebsmarken...
Von daher: wird's nicht geben sowas. Wenn dann "inoffiziell".

Preist doch heutzutage schon jede TT-Firma an, dass die eigenen Beläge quasi unkaputtbar sind.
Nur - mit der Wahrheit hat das wenig zu tun....

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Genauso seh ich das auch, die wären doch schön blöd wenn sie ihre Beläge vergleichbar machen, egal ob Haltbarkeit, Geschwindigkeit oder Spinfähigkeit..

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Wer gute Produkte herstellt könnte doch den Vergleich wagen und die Messwerte unter Standardbedingungen veröffentlichen.
Wenn der Tenergy05 z.b. wirklich Punkto Haltbarkeit der Konkurrrenz überlegen ist könnten die Produktmanager von Butterfly den hohen Preis rechtfertigen und als Spieler könnte man sich gezielter informieren und die Kristallkugelbefragung hätte ein Ende :D.

Sicherlich wäre dass nicht im Interesse aller Hersteller, aber im Interesse des Kunden.

AW: Vega Pro Haltbarkeit versus Tenergy05
 

Klar, schön und gut, aber offiziell wird das wohl (zumindest wenn dann die "schlechten" Ergebnisse vorliegen) kaum eine TT-Vetriebsmarke befürworten. Von daher wird das eher nichts.