AW: Nix WM 2006?
 

Die FIFA lässt es doch sicherlich nicht zu, dass eine Riesenrestaurant-Kette mit ihrem namen wirbt...

AW: Nix WM 2006?
 

Wenn die Restaurantkette die Millionensumme berappt hat und offiziell Sponsor ist, was geschehen ist, läßt die FIFA das aber sehr gerne zu. Die würden doch fast noch Heckler&Koch als Partner akzeptieren, wenn die das entsprechende Geld springen ließen. Aber da die Bundeswehr nicht massiv eingesetzt wird bei der WM, wäre das ja auch ohnehin nicht so glaubwürdig... :rolleyes:

AW: Nix WM 2006?
 

Ich glaube Truffel wollte sagen, daß die FIFA nicht zuläßt daß eine Restaurantkette wirbt ohne zu bezahlen. Wie gesagt, man steht zur Zeit mit dem Süßwarenhersteller Ferrero vor Gericht. Man will vermeiden, daß jemand mit der Fußball WM wirbt ohne dafür zu bezahlen: http://sport.ard.de/wm2006/wm/news20...a_marken.jhtml

Ich bin mir ziemlich sicher, daß man viel potentielle Firmen hat, die bezahlen. Einen Rüstungskonzern braucht man dafür sicher nicht.

AW: Nix WM 2006?
 

aber gegen Wortspiele wie z.B. "Turnierburger" oder Anspielungen à la "Wir holen den Titel" kann die FIFA sowieso nicht vorgehen :D

AW: Nix WM 2006?
 

Also das Markenrecht sieht so weit ich weiß schon vor, daß ein Begriff mit einer sehr großen Ähnlichkeit auch als Markenverletzung angesehen wird. Aber was du schreibst ist natürlich schon sehr weit weg und vermutlich unbedenklich.

Pragmatisch gesehen wird es auch darauf ankommen wer das Markenrecht verletzt. Die FIFA wird kaum gegen eine kleine Gaststätte vorgehen. Man wird wohl nur auf die Konzerne schauen.

AW: Nix WM 2006?
 

Oh doch, so einen "Begriff" für sich allein in Anspruch nehmen zu wollen, obwohl er für zig andere ebenfalls passt - das ist reine Arroganz!

Das ist leider wahr, heißt aber noch lange nicht, dass man deshalb einen Alleinanspruch auf diesen "Begriff" hat! (..s.unten..)

Dennoch
a) gibt's ganz allgemein auch oft "Siege" der Kleinen gegen die Großen, denn oft ist Qualität wichtiger als Größe!
b) kann nicht ein Großer so tun, als ob es die vielen KleinERen nicht gäbe!

a) Es geht aber eben nicht nur um Tischtennis, sondern ALLE Sportarten die 2006 eine WM austragen - und das nicht nur in Deutschland!
b) Und Werbemacht bedeutet nicht Allmacht, geschweige denn das recht Gesetze zu brechen. Krass gesagt, hat jeder einzelne Mensch Ansprüche auf seine Grundrechte - und so ähnlich auch jede Sportart. ;-)

1. Nun - genau das TUT man aber damit!
2. "WM 2006" kann so nie und nimmer eine Marke sein! Denn es ist eine feststehende gebräuchliche Abkürzung (kommt einem Wort gleich) und eine Zahl! So lange diese beiden nicht in Verbindung mit anderen Begriffen oder Bildern aus jener "anderen Sportart" ;) verwendet werden, kann es unmöglich verboten werden!

AW: Nix WM 2006?
 

Ich denke, wie mithardemb, dass es kommerz ist, da wirklich viele unternehmen mit der Fussball WM werben. Allerdings zieht diese Kommerzaktion eine einen sehr breiten Eindruck der Arroganz hinter sich her...

AW: Nix WM 2006?
 

Die Fußball WM behauptet doch nicht von sich die einzige oder wichtigste WM im Lande zu sein. Sie wollen nur versuchen, Firmen davon abzuhalten unentgeltlich von der Fußball WM zu profitieren. Diese Firmen könnten das mit der Marke "WM 2006" tun - so gestaltet sich eben die Realität - und genau das versucht man zu verhindern.


1. Die FIFA hat hat kein Gesetz gebrochen, man hat nur eine Marke eingetragen und dem wurde entsprochen. Im Moment läuft wie gesagt eine Klage gegen diese Marke und die Gerichte müssen sich entscheiden, ob das nun ein gültiger schützbarer Markennamen ist oder nicht.

2. Sport erscheint mir sehr profan im Vergleich mit den Grundrechten eines Menschen (Freiheit, körperliche Unversertheit etc.). Ich finde wir sollten da keien Parallelen konstruieren.

Wie gesagt, das entscheiden gerade die Gerichte. Aber mal ehrlich, das TT würde in keinster Weise davon profitieren. Weshalb ist das für dich bloß so wichtig?