![]() |
AW: Donic Bluestorm Pro
Ich habe mir mal das Video angeschaut und kann bestätigen, dass der Bluestar A1 auf der Vorhand und der Bluestorm Pro auf der Rückhand zu Waldners Spiel passt wie die Faust aufs Auge. Dies zeigt aber auch eindeutig, dass der Pro kein Vorhandbelag ist, da Waldners Rückhandspiel heutzutage nicht mehr zeitgemäss ist. Aber bzgl. Blocken und Pressen kann dem Pro kein anderer Belag was vormachen. Diesbzgl. muss ich meine zu anfangs negative Meinung auch etwas revidieren. Wenn man sich an den Belag gewöhnt hat und er etwas eingeprügelt ist, dann ist er für meine Rückhand nicht nur sehr gut sondern sogar ganz ausgezeichnet geeignet. Ich kann damit noch aggressiver und dazu sogar noch etwas sicherer als mit dem Quantum X Pro blocken und pressen. Wer weiss, wie gut der QX Pro diesbzgl. ist, kann diese Aussage richtig einordnen. Das Manko beim Topspinspiel bleibt allerdings.
Nachdem mir der Hybrid MK Pro extrem gut auf der Vorhandseite gefällt, bin ich aber gerade auch noch am überlegen, ob der Belag mit 2.0 mm etwas für meine Rückhand wäre. Er spielt sich weicher und gefühlvoller und trotzdem geht das Blocken erstaunlich gut damit. Im Endeffekt müsste ich aber trotzdem Abstriche beim geraden Spiel machen, hätte aber Vorteile beim Topspsinspiel. Für modernes Topspinspiel ist der MK Pro sicherlich die bessere Wahl. Das ist halt die übliche Abwägung auf der RH-Seite. Im Moment ist meine Kombi tatsächlich äquivalent zu dem, was Waldner im Video spielt nämlich ein Innerlayer Holz (Fortine Pro Inside DC anstatt der Golden Edition) mit einem Hybrid-Belag (MK Pro anstatt A1) auf der Vorhand und dem Bluestorm Pro auf der Rückhandseite. Das liegt wohl daran, dass mein Spielstil demjenigen von Waldner nicht unähnlich ist halt nur 5 Klassen schlechter. :D |
AW: Donic Bluestorm Pro
Na dann ist die RH von Moregard sich nicht zeitgemäß.
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Na lehrbuchmässig ist die bestimmt nicht.:)
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Lehrbuchmäßig war Waldner`s Rückhand damals (Gott sei Dank) auch nicht. ;)
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Zur Haltbarkeit kann ich folgendes sagen. Ich spiele den Bluestorm Pro seit ca. 6 Wochen und der Belag zeigt bisher kaum Abnutzungserscheinungen. Das ist in der Tat sehr gut und für mich vergleichbar mit dem QX Pro. High-End Topspinbeläge wie die
Hybridbeläge oder auch die Evolutions können da bzgl. Haltbarkeit nicht mithalten. |
AW: Donic Bluestorm Pro
Nochmals ein Update zur Haltbarkeit. Diese ist tatsächlich herausragend und die beste Haltbarkeit unter allen High-End Belägen, die ich bisher getestet habe. Da kann auch der QX Pro nicht mithalten. Schade eigentlich nur, dass die potentielle Klientel für diesen Belag recht klein sein dürfte aufgrund seiner doch recht markanten Spieleigenschaften.
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Dann hast du offensichtlich ein gutes Exemplar erwischt. Ich habe gegenteilige Erfahrungen. Nach zweimal Bluestorm Pro bin ich wieder weg von diesem Belag. Einerseits weil sich die Beläge so unterschiedlich zueinander spielten, große Schwankung. Und andererseits weil fast das einzige was meine zwei Exemplare gemeinsam hatten, war eine schlechte Haltbarkeit.
Der Belag hat mich also weder von den Eigenschaften, noch von der Haltbarkeit überzeugt. |
AW: Donic Bluestorm Pro
Da bin ich wirklich überrascht das zu lesen?!
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Die beste Haltbarkeit konnte ich bisher beim Dignics 05 feststellen. Kommt er da ran?
|
AW: Donic Bluestorm Pro
Ich kenn nur den Bluestorm Pro AM. Der wahr wirklich klasse von Spieleigenschaften.
Haltbarkeit wahr schlecht. Länger als viele Hybriden. Weniger als ein Nittaku G1 z.B. Ein Dignics 05 hält deutlich länger. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:28 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77