TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=520)
-   -   Klebeersatz von Butterfly? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=47865)

Dacota 23.08.2007 18:40

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Zitat:

Zitat von TT-Speedmaster (Beitrag 946657)
Hi alle miteinander es gibt ende September einen neuen Butterfly Kleber auf den Markt und der heißt Speed Optimizer One.


moinsen,,,,Speed Optimizer One ist aber kein Kleber sondern ein Mittelchen welches auf den Belag gepinselt wird .. Danach muss mit VOC freien Normakleber der Belag auf dem Holz befestigt werden.

whit0r 23.08.2007 19:22

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Hi,
Zitat:

Zitat von Dacota (Beitrag 946856)
moinsen,,,,Speed Optimizer One ist aber kein Kleber sondern ein Mittelchen welches auf den Belag gepinselt wird .. Danach muss mit VOC freien Normakleber der Belag auf dem Holz befestigt werden.

schön und gut, aber ich vermisse einfach einen Normalkleber auf Wasserbasis, der mit einem "alten" Normalkleber vergleichbar ist, sprich gute Haftung, kurzer bis kein Frischklebeeffekt.

Bin ich einfach nur blind oder gibts sowas noch gar nicht? :ratlos:

noppen-jedi 23.08.2007 20:09

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Doch,

Habe mit Donic Vario Clean einen Belag montiert. Ging schnell (Knapp 10 Mins trockenzeit) und hält super. Handling ist auch super easy.

Belagschere 23.08.2007 20:29

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Gibt es den BTY Free Chack überhaupt schon zu kaufen oder kommt auch dieser erst Ende September?

lupo2001 23.08.2007 21:16

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Habe eben auch mit dem Donic Vario Clean eine Belag zum Test montiert. Geht wirklich richtig einfach und vor allem wesentlich sauberer als mit den alten Pinseln. ;)

@Topic:
Jetzt mal ne ganz dumme Frage, aber das schwirrt mir schon länger im Kopf rum.
Gilt so ein Tuner nicht eigentlich als Manipulation des Belages? Beim Frischkleben konnte man ja so argumentieren, dass man den Belag aufkleben kann, wann man will und der Effekt ja eigentlich nur eine Nebenerscheinung bei einem frisch aufgeklebten Belag ist. Aber bei dem Tuner ist das ja anders. Der hat mit dem Kleber nix zu tun. Oder darf man nur die Oberfläche nicht behandeln, z.B. Noppen glätten?

Bitte um Aufklärung! :ratlos:

stonehigh 24.08.2007 08:24

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Zitat:

Zitat von lupo2001 (Beitrag 946914)
Habe eben auch mit dem Donic Vario Clean eine Belag zum Test montiert. Geht wirklich richtig einfach und vor allem wesentlich sauberer als mit den alten Pinseln. ;)

@Topic:
Jetzt mal ne ganz dumme Frage, aber das schwirrt mir schon länger im Kopf rum.
Gilt so ein Tuner nicht eigentlich als Manipulation des Belages? Beim Frischkleben konnte man ja so argumentieren, dass man den Belag aufkleben kann, wann man will und der Effekt ja eigentlich nur eine Nebenerscheinung bei einem frisch aufgeklebten Belag ist. Aber bei dem Tuner ist das ja anders. Der hat mit dem Kleber nix zu tun. Oder darf man nur die Oberfläche nicht behandeln, z.B. Noppen glätten?

Bitte um Aufklärung! :ratlos:


Gute Frage die ich mir auch schon gestellt habe. Allerdings gilt das gleiche eigentlich auch jetzt schon für Frischkleben. Der Belag wird eigentlich in seiner Spieleigenschaft für die es den ITTF-Stempel gibt verändert. :ratlos: too

asdf 24.08.2007 09:04

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Den Stempel gibt es nur für die Oberfläche, nicht für den Schwamm. Die Eigenschaften des Schwamms sind egal.

lupo2001 24.08.2007 09:15

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Zitat:

Zitat von asdf (Beitrag 947075)
Den Stempel gibt es nur für die Oberfläche, nicht für den Schwamm. Die Eigenschaften des Schwamms sind egal.

Auch die Eigenschaften des Obergummis werden beim Frischkleben mit verändert, nicht nur die des Schwamms.

basicchannel 24.08.2007 10:02

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Zitat:

Zitat von lupo2001 (Beitrag 946914)
@Topic:
Jetzt mal ne ganz dumme Frage, aber das schwirrt mir schon länger im Kopf rum.
Gilt so ein Tuner nicht eigentlich als Manipulation des Belages? Beim Frischkleben konnte man ja so argumentieren, dass man den Belag aufkleben kann, wann man will und der Effekt ja eigentlich nur eine Nebenerscheinung bei einem frisch aufgeklebten Belag ist. Aber bei dem Tuner ist das ja anders. Der hat mit dem Kleber nix zu tun. Oder darf man nur die Oberfläche nicht behandeln, z.B. Noppen glätten?

Bitte um Aufklärung! :ratlos:

eine sehr berechtigte frage: ich denke, die einzige erklärung kann nur der umsatz der hersteller sein. daher würde die ittf nie einschreiten (können oder wollen). sollte der tuning effekt genauso mit rapsöl erzielbar sein, den sich jedermann beim supermarkt kaufen kann (und die hersteller nix mehr damit verdienen könnten), sähe die sache bzw argumentation der ittf (und der hersteller) anders aus:-)

Hogar 24.08.2007 10:15

AW: Klebeersatz von Butterfly?
 
Zitat:

Zitat von basicchannel (Beitrag 947105)
eine sehr berechtigte frage: ich denke, die einzige erklärung kann nur der umsatz der hersteller sein. daher würde die ittf nie einschreiten (können oder wollen). sollte der tuning effekt genauso mit rapsöl erzielbar sein, den sich jedermann beim supermarkt kaufen kann (und die hersteller nix mehr damit verdienen könnten), sähe die sache bzw argumentation der ittf (und der hersteller) anders aus:-)

Eine weitere Erklärung ist die Tatsache, dass nur das Obergummi zugelassen wird. Hier wird aber nur der Schwamm verändert, der aber frei wählbar ist.
Kann ja mal jemand ausprobieren, welche Wirkungen das Rapsöl hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77