TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Stammtisch (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Peter Igel, stefan.s und Turboblock (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=60507)

Peter Igel 03.08.2008 17:45

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Zitat:

Zitat von nevada (Beitrag 1202859)
Super Jungs, ganz großes Kino,

ich schiebe Euch den Thread dahin, wohin Ihr ihn gerne hättet, verwende einen Ausdruck aus meiner Heimat und werde dann von den Germanisten gesteinigt.

regs nevada

"Mehr als unvollständig" ist also ein "Ausdruck aus Deiner Heimat".
Aha.
Dann lebst Du entweder in Sachsen-Anhalt oder betrachtest die Haupt- bzw. Sonderschule als Deine "Heimat".

nevada 03.08.2008 17:53

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Mit "mehr als" kann man bei uns jeden Superlativ steigern. Ansonsten: netter Versuch, aber ich springe nicht darauf an.

regs nevada

Peter Igel 03.08.2008 18:04

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Worauf Du "anspringst" oder auch nicht, das vermag ich nicht zu beurteilen.
Fakt ist aber , "mehr als" ist mit Sicherheit kein hessisches Idiom.
Versuch' uns hier bitte nicht für dumm zu verkaufen.
Die Letzte, die das (vergeblich) versucht hat, war "Anna Huber".;)

Chris Kratzenstein 03.08.2008 18:07

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Na dann erwähnt bei den Urgesteinen doch gleich noch den Beatle wenn ihr schon von Sachsen-Anhalt redet.

Ansonsten kann sich aus dem Thread durchaus was entwickeln. Mir stellt sich gerade z.B. die Frag ob Paula immer rosa trägt oder ob hier keine Bezug zum Paulchen besteht.

Heute ist nicht alle Tage. Ich komm wieder .....

klugscheisser 03.08.2008 18:21

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Zitat:

Zitat von Peter Igel (Beitrag 1202915)
Worauf Du "anspringst" oder auch nicht, das vermag ich nicht zu beurteilen.
Fakt ist aber , "mehr als" ist mit Sicherheit kein hessisches Idiom.
Versuch' uns hier bitte nicht für dumm zu verkaufen.
Die Letzte, die das (vergeblich) versucht hat, war "Anna Huber".;)

Stimmt. das muss "mehr wie" heißen :)
Ich verstehe Nevadas Aussage aber trotzdem.

Übrigens: Es gibt kein "hessisches" Idiom, das was allgemein als "hessisch" in dem Medien publiziert wird, ist ein Kunst-Dialekt, mit vielen Anteilen aus dem Frankfurter Raum. Odenwälder, Bergträßer, Dillenburger, Rhöner, Wetterauer, Nordhessen und andere Bezirke habe völlig verschiedene Dialekte, die untereinander oft nicht verstanden werden. In anderen deutschen Gebieten ist mir das so sehr noch nicht aufgefallen.

stk 03.08.2008 18:55

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Zitat:

Zitat von klugscheisser (Beitrag 1202927)
Odenwälder, Bergträßer, Dillenburger, Rhöner, Wetterauer, Nordhessen und andere Bezirke habe völlig verschiedene Dialekte, die untereinander oft nicht verstanden werden. In anderen deutschen Gebieten ist mir das so sehr noch nicht aufgefallen.

Na, Leipziger, Chemnitzer, Dresdner, Erzgebirger oder Vogtländer (subjektive Anordnung von "schlimm" bis "geht ja gar nicht") Dialekt werden gemeinhin auch als "sächsisch" bezeichnet, unterscheiden sich aber z.T. sehr deutlich bis zur totalen Unverständlichkeit...

Edit: Und jaaaaaa! Auch Sachsen gehört zu Deutschland!

Chris Kratzenstein 03.08.2008 19:52

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Sag mal einem Franken er redet Bayrisch :D.

Aber ich versteh nevada auch. Auch wenn es grammatikalisch nicht richtig ist so ist es eben umgangssprachlich, zumindest auch bei uns im Süden, absolut verständlich.

Cheftrainer 03.08.2008 20:06

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
naja, "ey alda" is auch verständlich ^^

Wichtiger Thread übrigens... :D

Cheftrainer 03.08.2008 20:08

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Zitat:

Zitat von stk (Beitrag 1202947)
...
Edit: Und jaaaaaa! Auch Sachsen gehört zu Deutschland!

Jetzt "mal den Teufel mal nicht an die Wand" ^^

Peter Igel 06.08.2008 22:51

AW: Peter Igel, stefan.s und Turboblock
 
Zitat:

Zitat von Peter Igel (Beitrag 1202700)
Selbst, wenn das überzählige Komma fehlte, verstünde ich Deine Aussage nicht.:ratlos:

das wurde angezweifelt...
mit folgender Begründung:
Zitat:

So, wie du das formuliert hast, ist das ein irrealer Bedingungssatz. Das Verb "verstehen", sowie ein großer Teil von Verben der Wahrnehmung kann (aus rein logischen Gründen) nicht in irrealen Bedingungssätzen verwendet werden. Das gilt allerdings nicht bei Bedingungen, die nur irreal sind, da die Erfüllung in der Vergangenheit hätte stattfinden müssen.
Gibt es hier irgend jemanden, der das versteht?
...widerstrebt ohnehin meinem Sprachgefühl...;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77