AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Du weisst genau wie ich das meine. Wir sprechen hier vom Teil B der Regeln, welches im Prinzip nur Konventionen sind, die mit dem eigentlichen Spiel nichts zu tun haben. Da hatte halt im Lauf der Zeit mal jemand die Idee, man könnte dem Zeitgeist entsprechend am Netz irgendwelche Dinge befestigen. Also muss das reglementarisch irgendwie erfasst werden. Ist ja okay, aber regluär vorgesehen ist das nicht, denn ansonsten würde man so etwas ja regelmässig im normalen Spielbetrieb vorfinden. Der Widerspruch, dass die Vorrichtung aber keinen Einfluss auf das Spiel haben darf bleibt in jedem Fall bestehen.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Ich weiß nun wirklich nicht was du zum Ausdruck bringen willst. Im Teil B der Regeln stehen sehr viele ziemlich wichtige und grundlegende Aspekte drin wie z.B. welches Material zugelassen ist, wie groß die Box ist, wie Schläger getestet werde, welche Rolle OSR und SrAt haben, etc.

Es ist in diesem Fall kein Muss eine Kamera zu installieren aber es regelt eben genau den aufgetretenen Fall wenn eine Kamera installiert ist. Man muss also unterstellen, dass damit gemeint ist, dass eine solche Kamera eben installiert werden kann.

Der Grund weshalb man Interesse hat eine Kamera zu installieren, auch dann wenn es damit zu unerwünschten Ereignissen kommen kann, ist ebenfalls nachvollziehbar.

Aber ja. Man kann natürlich darüber diskutieren ob man es nicht in ein Let ändern kann.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Ich will damit nur sagen, dass ich die Regel im Sinne des Sports nicht für gut halte und auch nicht konsistent zu anderen Ausführungen ist wie oben dargelegt.
Also entweder würde ich das Anbringen reglementarisch generell unterbinden oder aber wenn es zugelassen ist im Falle des Falles auf Let entscheiden lassen.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Das WTT hat sicher ein großes Interesse TT möglichst spektakulär darzustellen, denn irgendwie muss man ja auch die deutlich höheren Preisgelder refinanzieren.

Egal ob man jetzt bei einer Ballberührung der Kamera auf Punktverlust, let oder weiterspielen entscheidet, wird es wohl immer Situationen geben, bei denen das als ungerecht empfunden wird.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Der Ballwechsel hat es jetzt auch in die News bei myTT geschafft.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Wenn man diese Diskussion so sieht merkt man schnell welches Problem unser geliebter Sport eigentlich hat. :D

Einfach mal unterstellt, dass die Kamera zum Netz gehört nach Regelwerk aber das Regelwerk auch besagt das einheitliches Spielmaterial verwendet werden muss. Müsste dann nicht auf der anderen Seite eine weitere Kamera mit den selben Dimensionen angebracht sein? Ich meine man darf ja auch nicht zwei unterschiedliche Netzhalterungen verwenden oder?

Ich denke irgendwann gibt's sicher Netzhalterungen mit eingebauten Kameras und die sehen dann auf beiden Seiten einfach spiegelgleich aus.

Sehe ich das zu einfach und pragmatisch? Beide Netzseiten mit Kamera ausgestattet und Chancengleichheit für beide Spieler diese zu treffen? :ratlos:

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Wenn ich sehe, wie und klein und eben Kameras in Smartphones sind, sollte es eigentlich kein Problem sein, sie so in Netzpfosten einzubauen, dass man sie nicht fühlt, wenn man darüber streicht.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Es ist vermutlich nur eine Frage der Zeit, bis so etwas angeboten wird.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Und solange das nicht der Fall ist, sollte man auf so einen Schnickschnack verzichten.

AW: Ball trifft Kamera (am Netzpfosten)
 

Vielleicht sollte man die Kirche im Dorf lassen. Es ist ja nicht so, dass diese Situation allzu häufig aufgetreten wäre. Natürlich kann einer solcher Ball theoretisch das Endspiel eines Turniers entscheiden, aber das können andere kuriose oder falsch entschiedene Situationen auch.