AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Hi, kannst du mal nachmessen wie lang der Griff der G-Revision ist? Danke! :)

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Du bist ja auch viel mit "Inner" Hölzern unterwegs. Kannst du es mal mit dem Nordlinger AC und dem ZX-Gear In vergleichen? Spiele im Moment das Nordlinger. Danke Dir :)

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Die AC Faser von Nordlinger ist etwas härter als das Carbon vom Acoustic Carbon inner. Daher ist das Nordlinger AC etwas steifer und schneller als das Acoustic Carbon inner. Das Nordlinger AC hat auch weniger Vibration und der Balltreffpunkt ist etwas deutlicher zu erkennen.


Im Vergleich zum ZX-Gear In
- in etwa gleich viel Vibrationen
- mehr Flex als ZX-Gear In
- Geschwindigkeit in etwa gleich

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Heißt das, dass Acoustic Carbon inner und ZX Gear in sich in etwa gleich spielen? Kommt beim ZX Gear in das Carbon nicht früher und heftiger zur Wirkung als beim Acoustic Carbon inner? Wie ist der Unterschied zum Latika Carbon?

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Wer könnte mal einen kleinen Vergleich zwischen Nittaku So-Ten und Acoustic Carbon Inner geben hinsichtlich:

-Tempo
-Härte
-Steifigkeit
-Ballrückmeldung/Kontrolle
-Eignung für KN (auf der RH allround-offensiv)

Vielen Dank im Voraus!

Mfg, der Don

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Die beiden Hölzer spielen sich schon ähnlich. Für mich ist der stärkste Unterschied, dass das ZX-Gear In noch ein tick lebendiger ist und noch klarer 2 Gänge hat. Diese Zweiseitigkeit hat das Acoustic Carbon Inner nicht. Auch wenn es ebenfalls eher weich und gefühlvoll ist. Mehr Gefühl hatte ich am Ende mit dem ZX-Gear In.

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Das So-Ten ist schneller als das ACI.
Das So-Ten ist härter als das ACI und deutlich steifer.

Eignung für KN kann ich nichts sagen.

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Vielen Dank!

Mit einem Barwell Fleet kannst du das So-Ten nicht zufällig auch vergleichen? ;)

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

Ne, das Holz kenne ich nicht.

AW: Nittaku Acoustic Carbon Inner
 

kann jemand das Nittaku Acoustic mit dem Acoustic Inner Carbon und letztendlich mit dem HL5 vergleichen? Ein Freund möchte etwas wie das HL5 nur mit mehr Kontrolle und besseren Blockeigenschaften spielen.

Klar, Vollholz und Kunstfasern zu vergleichen ist kaum möglich, aber die Eigenschaften sollten ja dennoch vorhanden sein. Die Sache ist prinzipiell, dass er mit dem Acoustic (Vollholz) liebäugelt, aber angst hat, dass es in der Halbdistanz oder in einer Topspin Ralley zu wenig hergibt. (Diese Situationen sind nicht so häufig, dass es die Kontrolle am Tisch sekundär machen würde!)

Vielleicht kann hier jemand gute Argumente und Vergleiche aufzählen um ihm die Angst zu nehmen oder ob er doch eher zum ACI tendieren sollte.

Edit: Egal welches Holz, wäre 86-88gr. ein gutes Gewicht um am Ende in den Mittelschweren Bereich zu kommen? Er mag zu leichte, aber auch, wie bei mir, zu schwere Schläger nicht. Kann man sagen, je weniger Gewicht, desto kontrollierter und je schwerer, desto schneller/besserer Block?