AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Habe ich getan, der Belag ist auf dem Postweg zurück zu Tibhar.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es entweder an einem Materialfehler gelegen hat, oder an einer zu langen Lagerung.
Nach so kurzer Zeit und bei einer derart harmlosen Spielweise (sehr kontrolliertes Blocken und Kontern) darf ein >30 € Belag nicht kaputt gehen.

Tibhar soll bei so etwas sehr kulant sein, ich bin gespannt, was sie sagen werden.

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

nur mal nebenbei .. der ssd sollte ja angeblich baugleich mit dem mittlerweile eingestellten andro logo sein.
bei dem waren die ersten noppen nach max zwei monaten angebrochen.

den testbericht von alexm kann ich zu hundert Prozent so bestaetigen.

ich bin wieder beim spectol.. allerdings jetzt in rot, was sich als verdammt grosser unterschied herausgestellt hat.

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Ein Spieler unseres Vereins spielte früher Andro Logo und seit sein Reservebelag aufgebraucht ist Tibhar Speedy Soft D.TecS.
Er kann damit sehr gut ziehen, das muss man ihm lassen. Offensiv darf man ihn nicht auf der RH anspielen, dann schießt er sofort oder presst unangenehm dagegen.
Wenn man ihn anschupft, dann zieht er mit dem Speedy Soft D.TecS sofort an. Diese Bälle sind schwer zu blocken, und man muss selber eher bisschen über den Ball gehen und dann kommt von ihm sofort wieder Schuss oder Pressblock.
Die größte Stärke des Belages ist meiner Meinung aber der Block auf Topspin. Diese fallen sehr unangenehm hinter dem Netz runter und selbst bei offensichtlich langen Blockbällen verschätzt man sich leicht, da diese meistens früher runterfallen.

Dieser Effekt wird mit den neuen Plastikbällen noch größer, für die der Speedy Soft D.TecS prädestiniert ist.

Spectol ist doch eine ganz andere Baustelle. Es gibt klassische Noppen (Spectol, Clippa, Spinpips) und neuartigere Noppen, zu denen der Speedy Soft D.TecS gehört. Klassischere Noppen sind gutmütiger und lassen sich einfacher kontrollieren. Speedy Soft D.TecS ist nicht nicht so einfach zu beherrschen, aber wenn man es kann, dann ist es für den Gegner wirklich eklig.

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Möchte das Thema mit dem geeigneten Holz noch einmal aufgreifen. Ich möchte den Belag gerne auf der rh testen, auf welcher ich fast ausschließlich blocke.

welches Holz käme am besten in frage: zhang jike zlc, boll alc, innerforce alc, moonbeam, maze passion, ebenholz v, avalox p700, infinity oder ein ganz anderes?

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Das ist mir schon klar, dass der spectol ne andere Klasse als der dtecs ist.
War auch nur ne Bemerkung...
Kann man nur hoffen,dass der dtecs nicht die gleiche Haltbarkeit des andro Logo hat...die noppen des Logo sind nach zwei bis drei Monaten weggebrochen.

Mich würde aber mal interessieren, ob bei dem dtecs noch der uralt tensor schwamm der ersten oder zweiten Generation dabei ist....

Passiv war der Logo/SSD ne Katastrophe...aktiv sehr genial. Wegen dem uralt tensor flummi war es aber mit Kontrolle eher Essig.da gibts jetzt schnelleres und gleichzeitig kontrollierteres

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Ich hab lange den D'Tecs mit dem VIP-Schwamm gespielt. Die beste KN die ich je gespielt habe. Leider musste ich den Belag alle 2 bis 3 Monate (bei ca. 3x Training pro Woche) wegen Noppenbruch tauschen.

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

q.e.d. ......8)


aber der nachlassende fke schwamm läge ja auch so ungefähr in dem Fenster....Tausch ist dann eh nötig, da der Belag dann einfach nur noch komisch ist. Bei meiner kN auf der RH stehe ich auf konstante spieleigenschaften...deswegen (bisher) spiele ich ne kN mit nem klassischen schwamm..hab zwar immer mal was probiert, aber nach drei bis max vier Monaten hatte ich immer nen anderen belag. Daher immer wieder zurück auf den spectol...der spielt sich ein bis zwei Saisons gleich...obwohl...der neue blue klingt interessant, aber ich hab das Gefühl, ich würde mit dem auch nicht glücklich werden auf die dauert...vh alle 3 bis 4 Monate wechseln reicht...

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Moin zusammen,

ich würde gerne mal den Speedy Soft d.tecs ausprobieren, allerdings bekomme ich so einige (nachgesagt?) Eigenschaften aus diversen Foren und Testberichten nicht zusammen.
Zum einen, dass er sich vom den Spin-Möglichkeiten recht NI-mäßig spielen soll. Zum anderen, dass er einen hohen Störeffekt haben und bei der Eröffnung auf Unterschnitt recht zickig sein soll.
Irgendwie sind das zwei Aussagen, die sich nach meiner Erfahrung gegenseitig ausschließen.
Kann da vielleicht jemand ein wenig Licht ins Dunkel bringen? Kann das an den doch recht großen Unterschieden in der Schwammstärke (gibt ihn ja nur in 1,5 und 2,0) liegen? Oder ist das sehr Holz-abhänig?

Und wie griffig ist der SS d-tecs im Vergleich zum Spectol?

Besten Dank und viele Grüße
Andi

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Hi,

der Speedy Soft D.Tecs ist zwar griffig, ermöglicht aber nicht viel Spin. Ich würde das Ding irgendwo im Bereich Neubauer Explosion oder original Spectol ansetzen.

Durch den geringen Spin und den hohen Katapult ist die Eröffnung nicht einfach, wenn sie kommt, ist diese aber unangenehm für den Gegner.

Der Störeffekt in Form von fallenden Bällen ist immer noch als gut zu bewerten. Weiter lässt sich das Tempo des Balls gut variieren.

Der Belag stammt aus einer der frühen Tensorgenerationen, hat dementsprechend viel Katapult. Außerdem ist die Haltbarkeit sehr unterschiedlich, gibt Exemplare, die nach 3 Wochen gerissene Noppen haben und Exemplare, die 3 Monate ohne Probleme durchhalten.

Insgesamt ein cooler Belag mit echt fiesen Blocks, aber wenig Spin und Haltbarkeit.

AW: TIBHAR Speedy Soft D.TecS
 

Haltbarkeit ist bescheiden zumindest wenn man damit viel Topspin spielt. Noppen fangen teilweise recht früh an einzureißen. Ein Kollege spielt den mit so halb NI mäßiger Technik, streift also den Ball relativ viel für Kurznoppen. Mögen die Noppen gar nicht.