TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   WM, EM, World Cup, WTT und ITTF Events, usw. (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Asienspiele 2006 (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=39285)

henrypijames 08.12.2006 00:38

AW: Asienspiele 2006
 
Zitat:

Zitat von Marcus, TTReisen (Beitrag 793841)
- Wang Hao holte heute nicht seinen ersten, sondern 2. großen Titel!
Denn just Asienmeister WAR er schon - 2003 in Bangkok (hab ich live gesehen).
JETZT ist er zusätzlich Sieger der Asienspiele.

Ich weiss nicht, ob man den Asienmeister-Titel als einen "grossen" Titel bezeichnen kann - ich wuerde es zumindest nicht. Groesse Bedeutung hat fuer mich eindeutig der Pro-Tou-Grand-Finals-Titel, den Wang Hao 2003 gewonnen hat.

Ausserdem hat Wang Hao noch mindestens einen Asienpokal-Titel (dieses Jahr eben, als im Anschluss des Finals das Schlaeger-Schmiss-Skandal von Chen Qi passiert war) - aber natuerlich soll man das jaehrliche Asienpokal eher als Nieschen-Veranstaltung betrachten. Liu Guoliang hat ganz offen zugegeben, er habe Wang Hao zum Asienpokal geschickt, weil dieser schon seit einiger Zeit nichts mehr gewonnen hat und ein Dosis Selbstvertrauen braucht.

Marcus, TTReisen 09.12.2006 01:25

AW: Asienspiele 2006
 
Na ja,
- der Asian Cup, als noch eine DRITTE asiatische Veranstaltung (neben -Meisterschaften und Games), scheint mir aber wirklich weniger wichtig - vergleichbar mit dem European Top 12, oder!?
- "großer Titel" ist natürlich eine Definitionsfrage. Für mich beginnt das just bei AM/EM.
- die Pro Tour Grand Finals sind natürlich von der Besetzung her dem World Cup sehr ähnlich (sogar noch einen Tick besser), also sehr elitär, schwer zu gewinnen und dementsprechend wichtig. Ich hatte das nur nicht als "Titel" gezählt, weil es eben "nur" der Abschluss, der wichtigste Teil einer Serie übers gesamte Jahr ist. Aber was die Wichtigkeit angeht, gehört es natürlich zu den Top 5. So gesehen, war es also sein 3. größerer Titel.

(Wie) Würdest Du denn die von mir angenommene Wichtigkeits-Reihenfolge aus Sicht der Chinesen ändern?
1. Olympia, 2. WM, 3. Asian Games, 4. World Cup, 5. Pro Tour Grand Finals, 6. Asian Championschips, 7. China Games, 8. Chinese Championships, 9. Asian Cup

henrypijames 09.12.2006 07:05

AW: Asienspiele 2006
 
Es gibt natuerlich keine klar definierte "Wichtigkeits-Reihenfolge", und verschiedene Leute (Spieler, Trainer, Funktionaere, etc.) haben vermutlich unterschiedliche Ansichten darueber. Ich persoenlich finde beispielsweise die Nationale Spiele bedeutender als die Asienmeisterschaften, eventuell sogar bedeutender als die Grand Finals, unter anderem weil die ersteren vierjaehrlich sind.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:59 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77