AW: DEM für Verbandsklassen
 

Schon traurig, dass die Fädenzieher so blind sind, dass die Wichtigkeit eines homogenen Stärkemesssystems ignoriert wird und dann sogar noch auf irgend nen anderen Rotz umgestiegen wird, wobei sich da gerade eine gute Gelegenheit bieten würde, um auf Click tt umzustellen...

Fragt man sich, was sich die Leute denken. So wird das ja NIE was und die grenzen sich vom Rest ab.

AW: DEM für Verbandsklassen
 

LOL, was bist'n du für einer :p

Vollkommend richtig die Entscheidung pro TTLive :top:
Nur weil Clicktt das Monopol inne hat bedeutet das nicht, dass es besser ist. Im Gegenteil. Wenn man 10 Euro bezahlen muss nur um seine aktuelle Ranglistenpunkte abzurufen ist das für mich nur reine Abzocke! So ein, wie hast du's formuliert..., braucht man nun wirklich nicht und komm mir jetzt nicht mit " ja ein Account pro Verein reicht zu und geb das PW weiter :blabla:..."
Wenn die Schnittstelle zu Clicktt irgendwann steht besteht auch kein Zwang mehr für Clicktt und falls nicht ... ohne clicktt können wir in Sachsen auch Tischtennis spielen und es hat alles funktioniert. Ob man nun auf Platz 100000 oder 100001 in der deutschlandweiten RL steht ist sowas von egal...:rolleyes:

AW: DEM für Verbandsklassen
 

Na, was ich damit sagen möchte:

Es ist doch völlig rille, ob jetzt alle auf das neue System oder Click TT umspringen. Aber es leuchtet doch ein, dass es für alle am leichtesten ist, wenn man ein Programm für die Szene verwendet und nicht darauf angewiesen ist, dass unterschiedliche Programme miteinander kombiniert werden. (müssen)

das wird zudem dauern, bis sich das alles aklimatisiert hat. zb spielt ein spieler mit diesem neuen wert gegen einen ttr spieler. wie viele punkte bekommt man, wann bekommt man länderübergreifend sperrvermerke, wie sind die mannschaftsumstellungsregelungen, turniereinstufungen und ähnliches.

es ist definitiv komplizierter. sind wir uns da einig? :)

edit: ja, premiumaccounts sind ne plumpe abzockmethode und nicht ok. es könnten genau so gut alle von click t auf tt live umspringen. nur einheitlich wäre klasse denk ich.

AW: DEM für Verbandsklassen
 

Das seh ich anders.
Eine einheitliche Berechnungsgrundlage leuchtet mir ja noch ein (und genau daran wird momentan gearbeitet). Aber warum bitte schön soll auch noch die gleiche Software verwendet werden? Dazu besteht kein Zwang.

Im Gegenteil, neue Features und Auswertungen etc. beleben die Konkurrenz. TTLive hat jetzt schon mehr Statistiken als clicktt und sollte es bei clicktt nicht voran gehen würde ich nicht verstehen warum man als Verband dafür mehr zahlen sollte als für TTLive.

Wenn alle Daten zentral gespeichert werden würden und jeder Ergebnisdienst darauf zugreifen könnte wäre alles ganz ganz einfach...

Auf den ersten Blick ist es komplizierter, ja, aber das liegt nicht nur an TTLive. Es wurde von Anfang an versäumt ALLE Ergebnisdienste mit ins Boots zu holen um den TTR Wert umzusetzen. Warum?
Vermutlich witterte man ein großes Geschäft mit den Premiumaccounts und hat dies einseitig bei clicktt umgesetzt. Vielleicht hoffte man auch, dass andere Verbände ebenfalls auf clicktt setzen und somit das Monopol durchgesetzt werden könnte. Die Idee eines einheitlichen Leistungssystem ist ja nicht schlecht aber wie's gelaufen ist war nicht OK. Da haben jetzt aber nicht die Verbände Schuld, die nicht auf clicktt setzen, sondern die Leute die das entschieden haben.

Scheinbar hat man nun endlich realisiert das eine Zusammenarbeit mit den anderen Ergebnisdiensten doch notwendig ist und nun wird dies nachgeholtet. Für mich kein gutes Projektmanagment...

AW: DEM für Verbandsklassen
 

Ergebnisse?

AW: DEM für Verbandsklassen
 

heute!