AW: Butterfly SK Carbon
 

Ich kanns drehen und wenden wie ich will, aber vorerst kann ich nur mit "ja" antworten.

Werde wohl aber auf den T80 wechseln, der mir beim letzten Langzeittest vor 2 Jahren noch zu schnell war. (Auf dem SK Carbon vor einem Jahr war er genau richtig)

Eventuell käme auch der 80fx in Frage, aber der T64fx war mir schon zu weich.

AW: Butterfly SK Carbon
 

Kann das Holz jemand mit einem alc oder zlc Holz vergleichen? Geschwindigkeit oder passive Spiel würde mich sehr interessieren.

AW: Butterfly SK Carbon
 

Ich habe es getestet und fand es bocksteif und gefühllos.
Beläge waren Acuda S1 Turbo und Aurus.
Vielleicht weil es nur 80gr. gewogen hat,war mir auch zu langsam.
Für mich kein Vergleich mt gängigen ALC oder anderen Kunstfaserhölzern,und ich habe einige gespielt.
Auf jeden Fall musste ich mit dem Holz schon "arbeiten".
Ich weiß auch ,daß viele damit sehr glücklich sind.
Ist halt wie immer eine persönliche Empfindung.

AW: Butterfly SK Carbon
 

Ist es den viel langsamer als ein alc Holz? Wo liegen die vor und Nachteile gegenüber einem alc Holz?

AW: Butterfly SK Carbon
 

Wie auch einige geschrieben haben,ist es langsamer als ein normales ALC Holz.
Gut,man kann es mit schnellen Belägen wieder ausgleichen.
Man kann das Holz mit katapultigen und unkatapultigen Belägen vergleichen, das heißt aber nicht , dass das Holz schlecht ist.
Wenn du normale ALC Hölzer gewöhnt bist,wird es schon eine Umstellung sein,du must mehr Kraft aufbringen um deine gewohnten Schläge spielen zu können.

Es ist nicht zu vergleichen mit Spirit,Viscaria etc.

Ein Vorteil ist unbestritten,das es sehr kontrolliert ist.
Wenn du variabel und mit Spin dein Spiel aufbaust,könnte es passen.
Bist du eher ein kompromissloser Angreifer,dann wäre es schwierig,ausser du spielst vorwiegend am Tisch.
Auch beim Block must du aktiv gegenhalten,wenn du Druck machen willst.
Aus der Halbdistanz ist es schon mal schwierig,Dampf zu erzeugen,oder eben mit katapultigen Belägen ausgleichen.

AW: Butterfly SK Carbon
 

Vom Tempo ist es eher im off- Bereich, als off, sehr kontrolliert und man kann am Tisch richtig Druck machen, selbst mit einem Sriver FX in 2,1 mm.

Konnte vor 2 Wochen mal kurz spielen, Verarbeitung geht in Ordnung zum Preis für 100€, ist halt weder Nittaku noch Soulspin.

Mit Tensorbelägen könnte das noch mehr Laune machen.

AW: Butterfly SK Carbon
 

Ist das Holz auch gut für LN,ox geeignet ?

AW: Butterfly SK Carbon
 

Guten Morgen,

Kann jemand das Holz mit einem harimoto oder apolonia vergleichen. Hab die Möglichkeit günstig an eins der dreien zu kommen. Kann mich leider nicht entscheiden.

Ist das sk carbon viel langsamer und was sind die Stärken und Schwächen der Hölzer

AW: Butterfly SK Carbon
 

Hi zusammen,
wie ist die Lastigkeit ? Bei deutlicher kopflastigkeit würde ich ein möglichst leichtes in fl suchen.
Gruß, micha

AW: Butterfly SK Carbon
 

Habe das Holz gestern auch Spielen können, gespielt wurde mit t05 1.9 u d Hexer grip 1.9
Ich weiß nicht was ich von den Holz halten soll, blocken war eine Katastrophe geht alles sehr hoch raus, kam von einem Spirit und das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Generell ist der Ballabsprung sehr hoch meiner Meinung nach.Tempo war echt in Ordnung empfand es auch nicht langsamer wie das spirit Vlt hat es auch an der hohen Flugkurve gelegen. Also nach gestriger Testeinheit müsste man mal t64 oder ähnliches drauf testen. Ich gebe dem ganzen am Montag noch eine Chance.