![]() |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Zitat:
ich sage so ,da kann mal nichts machen wenn der nächste Lockdown kommt . dann kommt der halt ... und er wird kommen ..... |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Natürlich kann man was machen. Zuerst die blöden Parallelspiele abschaffen, die nur unnötig die Gruppen erhöhen und die Gefahr von Quarantäne erhöhen. Aber das ist zu kompliziert, da muss die Alibimaske her, deren Zusatznutzen in dem Setup mehr als fraglich ist.
Wir haben alle Parallelspiele, die zur Saisonhalbzeit in den Spielplan gerutscht sind, verschoben. Jetzt sollte bei uns genügend Platz da sein. Einen Lockdown wird es nicht geben, wenn wir uns nicht extrem blöd anstellen. |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Zitat:
|
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Es hat in hamm lt click dieses we einige spiele gegeben.
Hat es seitens der Stadt keine hallenschliessungen bzw sportverbote für das Stadtgebiet gegeben nach den Werten über 50? Billmerich ist in pelkum nicht angetreten..Grund??? Evtl wegen Corona Hotspot? |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Es ist ja nicht nur die Ansteckungsgefahr. Die Gesundheitsämter sind auch schnell dabei, Quarantäne zu verordnen. Bei Kontakt in Hamm oder anderen Corona-Hotspots können dann schnell Qurantäne Ketten entstehen.
Das sollte auch jeder berücksichtigen, der aktuell als Zuschauer in die Hallen geht und zusätzlich das Risiko erhöht. |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Zitat:
Billmerich möchte wohl aufgrund einiger Risikopatienten zur Zeit nicht in Hamm antreten! |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
also ,nächste Saison ....
Kann garnicht klappen .... |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Gestern, ? wie kannsein: doch hoch ...
|
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
Für Stochastiker: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass im Kreis Hamm bei einem Spiel mit Hammer Spielern kein mit Corona infizierter Spieler in der Halle ist (ohne Zuschauer).
Hier wird die aktuelle Wahrscheinlichkeit für Hamm mit 1/78 bzgl. der Infizierung angegeben (inkl. Dunkelziffer) https://pavelmayer.de/covid/risks/ |
AW: Kreis Dortmund/Hamm, Saison 2020/2021
@gaggo
Deine Behauptung stimmt nicht im geringsten! Die Virologen und RKI sagen von Anfang an, dass die Anzahl der Infektionen allein nahezu wertlos ist - abgesehen von Stimmungsmache... Denn dabei ist extrem wichtig wie sich diese Zahl zusammensetzt. Recht harmlos sind Fälle wie in Hamm, bei denen es viele Infektionen innerhalb eines Clusters (Hochzeit, Schlachtbetrieb, etc.) gibt. Denn diese können leicht nachvollzogen und die Person isoliert bzw. vorbeugend und auf Verdacht in Quarantäne geschickt werden. Deshalb ist deine Behauptung "einer von 78 in der Halle sei infiziert", schlicht falsch - denn die Infizierten sind Zuhause in Quarantäne. Wirklich bedenklich sind aber hohe Initialfälle, die außerhalb von bekannten Clustern auftreten, also ohne starken Zusammenhang und weit verteilt. Auch muss berücksichtigt werden, dass der PCR-Test so empfindlich ist, dass auch Personen als positiv bewertet werden, die gar nicht genug Viren haben, um krank oder ansteckend zu werden. Deshalb fordern Virologen auch längst einen Schwellwert zu definieren, wie hoch die Virenlast sein soll, um als realistisch positiv bewertet zu werden. Dieser "Pegel" wird jedenfalls bereits jetzt bei jedem Test ermittelt, sodass es problemlos möglich wäre... Auch spielt es eine wesentliche Rolle, ob junge Leute oder Hochrisikopersonen in Altenheime und Krankenhäusern infiziert wurden, wie viele Tests es gab, Anteil der positiven Ergebnisse, etc. Also noch Mal, die Infektionszahlen allein sind ziemlich wertlos und genau nützlich wie 42. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:43 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77