AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

tja sven (alias schöfferhofer), da muss ich dem stk (und ausnahmsweise auch mal dem axl) Recht geben.
Man kann die Stärke nicht an einzelnen Spielern festmachen, die zufälligerweise niederklassig spielen. Das könnte man ebensogut mit Markkleeberg die Stärke der VL einstufen. ...Schwachfug...

Hier gehts schließlich um die Staffeleinteilung, und dazu wurde nun schon genug gesagt. ...oder auch nicht, je nachdem, wie man die Entscheidung des BFV dazu nun auffasst...

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

die diskussion um die staffeleinteilung der bezirksklassen nimmt wirklich langsam skurriele formen an ... die stäke von mittelsachen mit dem zweifellos tollen erfolg von jörg hunger zu untermauern zeugt nicht gerade von großem sachverstand, denn der ehemalige schüler sachsenkader jörg hunger (deutschlandpokal mit fuß und tröger) ist sicher ein ausnahmespieler auf kreisebene und nicht der "durchschnittsspieler" !!!

ps: die beiden im bezirk dresden spielenden norman ludwig und martin rakette haben das finale im doppel erreicht, nicht schlecht für einen so schwachen bezirk !!!

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

deswegen auch mein Vergleich mit Markkleeberg usw.

Ich kenne doch den Jörg Hunger auch a bissl;)

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

ziel erreicht man liest im forum neues

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

Nu bring mal die ruhe rein, oder nagt doch noch die schmach vom letzten sa. an der "cfc-brille" :) Niemand redet davon, dass es keine ausnahmespieler in unteren klassen gibt :ratlos: Und: "sonderreglungen" im fall "meiner" - warum ?
Aber (nur) der gedanke an eine solche, ob des aufstiegsverzichts von döbeln 4 in der der bk 2 (nicht etwa döbeln 3, die in der bk 4 abgestiegen waren !!!???) hätte durchaus als GESTE in richtung des - spielstärkemäßig klar benachteiligten - kreises ms aufgefasst werden können. Ob dieser (verzichts)gedanke dann bei den (lt. wso) zum nachrücken berechtigten auf offene ohren gestoßen wäre ? - anderer fall, schwerer fall :hmm:

Auch deine einschätzung der msl ist mehr als flüchtig :gruebel: Schau dir z.b. mal den vergleich der letzten 4 an ! Da wird dir die ausgeglichenheit der staffel - hinter den beiden dominierenden teams - schnell klar !!!
Und was erlau betrifft: selbst mit den "stammspielerproblemen" würde dieses team in (meiner) chemnitzer bk 4 - staffel sicher den klassenerhalt (ähnlich wie lo) schaffen. In der - jetzt leider wieder so geplanten - bk 4 in dd hätte beide wohl einen äußerst schweren stand. (s. lo - sax. fg 2 am sa. ;)

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

Na und nun? ;) Ist jetzt für uns Fremdschämen an gesagt, nach deiner Schmach vom letzten Sa.? :D Bitter... :rolleyes:

AW: Staffeleinteilung 2009/10
 

Eigentlich wollte ich mich im urlaub nicht mit solchem schwachfug beschäftigen! Aber da du ja schon wieder mal kienäpfel mit pineapple vergleichst :ratlos: nur soviel:
Eine schmach ist es, gegen selbst schwach geredete kontrahenten (wie sax. fb) chansenlos zu verlieren und auszuscheiden. Recht hoher mut kommt eben vor der ernüchterung.
Dagegen ist eine vorrundenniederlage gegen einen sehr stark spielenden marzl (ich sag nur: wenn der erste feste kommt:-) auf unserem level nicht so ungewöhnlich. Im übrigen war er gegen steidel (sax. ;-) nicht mehr ganz so sicher. Mensch kann natürlich auch sagen, der hat wenigstens ein paar "erste" wiedergebracht ;) Aber gerade deshalb wohl ein tolles und enges spiel.

Na, un nu ? :) Jendenfalls nüscht mit "fremdschämen", aber unter fremder (hungariens) sonne im schatten liegen :chillen:

So denn, auf ein gesundes - viszontlat - nach der tt-u. fb-freien zeit :D