AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

a) Milchert war letztes Jahr E/J
b) Gegen die 6 Spieler gegen die er verloren hat, haben die
hinter Ihm platzierten auch nicht gewonnen.
c) Es gibt sowas wie einen Jugendbonus, die Ettmannsdorfer sind
für einen Jugendbonus etwas zu alt.

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Es gibt für alles sicherlich Argumente. Warum ich die Diskussion überhaupt angestoßen habe ? Es läuft ein Protest der Eschenbacher, weil als "Preis" des künftigen Einsatzes von drei Nachwuchsspielern in der 1. Mannschaft regelkonform 5 nachrangige Spieler der zweiten Mannschaft einen Sperrvermerk erhalten haben. Auch die Eschenbacher haben so ähnlich wie Sparti argumentiert. Die Quotientenregelung steht aber dagegen. Dass es bei Nittenau aber überhaupt keinen Sperrvermermerk gibt, ist deshalb nicht ganz nachzuvollziehen.

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Da ich den Stand des Protestes nicht kenne, und ich
theoretisch "von Amts wegen" noch damit beschäftigen muß,
schreib ich zum Fall Eschenbach hier nix rein.

Nur soviel, mann hätte das mit nur zwei
Sperrvermerken Wasserdicht hinbekommen.

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Diese Möglichkeit war dem die Rangliste genehmigenden Kreistag nicht bekannt. Wäre sehr hilfreich gewesen, weil ich über die "Bestrafung" der Eschenbacher nicht sehr glücklich war.

Deine Erklärung zur Positionierung von Milchert ist trotzdem nicht schlüssig, wenn es nach der Quotientenregelung geht. Er hat nun mal 0,00 während andere einen deutlich besseren Quotienten haben.

Ich wäre sehr froh über eine "wasserdichte" Argumentationshilfe für die nächsten Ranglistenaufstellungen in unserem Kreis. Das würde die Sitzungen um 2 Stunden verkürzen...

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Zu Milchert, es gab mal ein Urteil meines Vorgänger in dem
dem Verein zugestanden wurde bei wenigen Einsätzen nur die
Spiele der anderen gegen die selben Gegner zu werten.

Und grundsätzlich gilt das die Rangliste nach Spielstärke aufzustellen ist,
die Regelung mit den Quotienten ist nur eine Hilfe die Spielstärke zu
berechnen.

Es käme ja auch keiner auf die Idee wenn zum Beispiel ein Bernlochner in der Vorrunde nur 3 Spiele macht Ihn bei 0:6 an Nummer 6 zu setzten.

Und Milchert ist für mich sogar etwas zu weit hinten was die Spielstärke betrifft. Mal sehen was die Vorrunde ergibt.


Ich schick dir die Argumentationshilfe per PN

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Find es schon richtig das die Nittenauer den Dominik in der ersten einsetzen, da er genug Potenzial und Ehrgeiz mitbringt sich durchzusetzen.
Ich finds so besser in zu fördern als wegen der Quotientenregelung weiter hinten zu versauern lassen. Die Quotientenregelung ist da nicht immer gerecht.Meiner Meinung nach.

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

So der erste Spieltag naht ..........
hier meine Tipps:
TSV Detag Wernberg - TSV Nittenau II 5 : 9
FC Miltach II - DJK Neustadt a.d. Waldnaab 4 : 9
DJK Neustadt a.d. Waldnaab - TSV Nittenau II 9 : 2
TSV Waldershof - DJK SV Steinberg 3 : 9
DJK Ettmannsdorf - SC Eschenbach 9 : 5

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Da schließ ich mich natürlich gerne an:

TSV Detag Wernberg - TSV Nittenau II 6 : 9
FC Miltach II - DJK Neustadt a.d. Waldnaab 8 : 8
DJK Neustadt a.d. Waldnaab - TSV Nittenau II 9 : 4
TSV Waldershof - DJK SV Steinberg 4 : 9
DJK Ettmannsdorf - SC Eschenbach 9 : 2

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Was sagt man dazu ;)

Miltach zeigt gleich am ersten Spieltag, dass sie ein Wörtchen um den Titel mitreden wollen. Starke Doppel und ein starker Schmidberger sind mit unter die Garanten für den Sieg...

Nittenau verliert übrraschend in Wernberg - jedoch ohne Ernst würden sie auch gegen nahezu alle anderen Teams nichts holen. Sicher nur eine Momentaufnahme...

AW: 2. Bezirksliga Nord 2010/2011
 

Nächster Spieltag-Tipp:

DJK Ettmannsdorf II - SF Bruck 96 5 : 9
SF Bruck 96 - TSV Detag Wernberg 9 : 7
TSV Waldershof - SV Immenreuth 6 : 9
DJK SV Steinberg - FC Miltach II 2 : 9
DJK Ettmannsdorf - TSV Nittenau II 9 : 3