TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Stammtisch (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Wie hoch schätzt ihr euren IQ? (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=3652)

chr.flader 09.09.2001 00:34

Wer hat den Test denn noch mit gemacht?????? Was ich auch noch nicht so ganz verstehe, jeder IQ Test ist anders, wenn mir also einige Aufgaben mir in dem einem Test besser liegen und dort dann einen IQ von 130 habe und der andere mir nicht so gut liegt und ich habe dort einen IQ von 90 dann würde ich fast sagen die Test sind für den ars:zensiert: . Ich glaube man kann nicht raus finden ob einer eine Intelligenz hat. Ist echt schlecht zu beschreiben, aber ich will das mal so vergleichen:

Ein Säugling Heult und weiß wie es Mutti ans Bett holen kann und das in diesem Alter also für mich eine intelligente Sache.

Ist echt schwer zu beschreiben.

sVeNd 09.09.2001 01:17

Zitat:

Original geschrieben von Michi
Des weiteren interessant fand ich die Umfrage, nach der 75% der Meinung waren Frauen wären intelligenter. Der Test hatte dann aber einen durchnittlichen IQ bei Frauen von 113 sowie bei Männern von 119 ergeben. Ist ja auch letzten Endes egal ob Frauen oder Männer Intelligenter sind :rolleyes:
wobei man auch wieder nicht weiß, ob dieser test die wirklichkeit korrekt abbildet.. ich glaube, unstrittig ist, dass im durchschnitt männer eher praktische intelligenz und frauen mehr emotionale intelligenz besitzen..

sVeNd 09.09.2001 01:23

Zitat:

Original geschrieben von chr.flader
Ich glaube man kann nicht raus finden ob einer eine Intelligenz hat.
die problematik der gängigen tests liegt einfach in der länge und ausführlichkeit des tests, die zugunsten der (zeitlichen) bequemlichkeit der getesteten nunmal so kurz sind, dass die ergebnisse teilweise erheblich schwanken. aber mit einem ausführlicheren test könnte man theorethisch den iq genauer bestimmen..

chr.flader 09.09.2001 01:27

Zitat:

Original geschrieben von sVeNd

die problematik der gängigen tests liegt einfach in der länge und ausführlichkeit des tests, die zugunsten der (zeitlichen) bequemlichkeit der getesteten nunmal so kurz sind, dass die ergebnisse teilweise erheblich schwanken. aber mit einem ausführlicheren test könnte man theorethisch den iq genauer bestimmen..

Dazu müssten aber dann alle den gleichen Test machen! Oder????

sVeNd 09.09.2001 01:34

Zitat:

Original geschrieben von chr.flader


Dazu müssten aber dann alle den gleichen Test machen! Oder????

nicht, wenn die tests so lang sind, dass sie bei einer person immer das gleiche ergebnis liefern.. dann müsste es egal sein, welchen test eine person macht.. logisch gesehn zumindest und subjektive faktoren außer acht lassend..

chr.flader 09.09.2001 01:37

Zitat:

Original geschrieben von sVeNd

nicht, wenn die tests so lang sind, dass sie bei einer person immer das gleiche ergebnis liefern.. dann müsste es egal sein, welchen test eine person macht.. logisch gesehn zumindest und subjektive faktoren außer acht lassend..

Also bei den Test bei Jauch habe ich die Fragen16 - 21 sehr gut gekonnt, das war Sachen merken. was ist wenn diese Fragen in einem anderen Test nicht vorkommen sondern was anderes was ich nicht so gut kann dann würde der wieder schlechter ausfallen.

sVeNd 09.09.2001 01:50

Zitat:

Original geschrieben von chr.flader


Also bei den Test bei Jauch habe ich die Fragen16 - 21 sehr gut gekonnt, das war Sachen merken. was ist wenn diese Fragen in einem anderen Test nicht vorkommen sondern was anderes was ich nicht so gut kann dann würde der wieder schlechter ausfallen.

ein ausführlicherer test müsste deshalb beide bzw. alle gebiete bzw. kategorien abdecken, wobei noch nicht ausgeschlossen wäre, dass zwei fragen aus der gleichen kategorie mit theorethisch gleichem schwierigkeitsgrad subjektiv von verschiedenen personen als unterschiedlich schwer empfunden werden.. jetzt wirds langsam kompliziert, ein wissenschaftlicher iq-test ist eben doch nicht so leicht zu entwerfen, vielleicht sollte man das doch den profis überlassen:rolleyes:

chr.flader 09.09.2001 01:54

Zitat:

Original geschrieben von sVeNd

ein ausführlicherer test müsste deshalb beide bzw. alle gebiete bzw. kategorien abdecken, wobei noch nicht ausgeschlossen wäre, dass zwei fragen aus der gleichen kategorie mit theorethisch gleichem schwierigkeitsgrad subjektiv von verschiedenen personen als unterschiedlich schwer empfunden werden.. jetzt wirds langsam kompliziert, ein wissenschaftlicher iq-test ist eben doch nicht so leicht zu entwerfen, vielleicht sollte man das doch den profis überlassen:rolleyes:

........ ja genau

also eigentlich nicht weil verstehen tu ich nun nix mehr.

Hülser 09.09.2001 10:17

*grrrrr* ich konnt da leider nicht mitmachen, musste bis 22 Uhr bei den Kreismeisterschaften sitzen...

chr.flader 09.09.2001 14:40

Zitat:

Original geschrieben von Hülser
*grrrrr* ich konnt da leider nicht mitmachen, musste bis 22 Uhr bei den Kreismeisterschaften sitzen...
Oh mein Gott das muss ich mir ja richtig schlimm vorstellen bis 22 Uhr auf einem Turnier zusitzen. :p :p :p


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77