TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Mittellange und lange Noppen (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=515)
-   -   Vergleich: OX Noppen (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=162258)

das_gesäß 23.02.2016 16:29

AW: OX Noppen - Vergleich
 
ZG ist hiermit aussortiert. Irgendwie macht die Noppe nur beim Druckschupf mehr spass als bei A und Snowflakes. Die A hat aber noch das große Plus das der Ball irgendwie oft immer den richtigen Weg findet bei harten Endschlägen des Gegners. Jetzt versuche ich mal mit Macht und Gewallt die Code los zu werden. Tolle allround Noppe mit viel Sicherheit. Aber der Störeffekt.
Ich werde die Noppe der A mal umfassend gegenüberstellen.

das_gesäß 07.03.2016 07:02

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Anbei fast mein Abschlussbericht. Gespielt wurden folgende Noppen auf einen Costumblade Backspin all. Einmal die Version mit einen niedrigen Ballabsprung, und einmal die Version mit einen hohen Ballabsprung. Gewisse Noppen brauchen zwingend einen hohen Ballabsprung!
Das Holz besteht aus Kiefer, Balsa, Carbon, Balsa, Carbon (Balsa), Ebenholz. Ebenholz ist für die Noppenseite gedacht.

Cloud & Fog 3
Grass dTecs
Neptune ( auch Soft)
Globe 979
Hellfire
Feuerstich
Snowflake
Blitzschlag
Lion Claw
Stachelfeuer
Code
Mo Wang II
Giant Long Soft
Friendship 837
Meteorite
Talon
Scylla
National POGO
Agenda
Zeitgeist
Dornenglanz

Ich hoffe ich habe keine vergessen.

Viele Noppen habe ich gar nicht mehr in Errinnerung. Kriegsentscheidende Dinge will ich aber dennoch niederschreiben.

Hellfire: Sehr griffige Noppe die man hervorragend als Angriffsnoppe am Tisch nutzen kann. Für Hackblock und Druckschupf ist sie zu ungefährlich. Mit genügend Skills ist man aber mit Agenda und Snowflake besser beraten weil höher Störeffekt.

Grass dTecs / Cloud & Fog 3 : Die beste Noppe wenns um Druckschupf, Hackblock und krumme Bälle geht. Aber auch relativ schnell. Cloud & Fog 3 erfüllt zu 95% die selben Eigenschaften. Störeffekt ist nur minimal schlechter, aber noch immer deutlich höher als bei anderen Noppen.

Lion Claw: Ist eine sehr harte Noppe die auch sehr krumme Flugkurven erzeugt. Wenn man sich mit dieser Noppe eingespielt hat, kann man auch sämtliche Schläge mit hohen Störeffekt spielen. Der Anschlag ist aber extrem gewöhnungsbedürftig. Ich kann mich nicht dran gewöhnen.

Code: Wenn es um maximale Flexibilität und hohe Sicherheit mit noch soliden Störeffekt geht kommt man um die Code nicht herum. Meine erste Wahl wenn Snowflake und Agenda nicht die benötigte Sicherheit bieten.

Snowflake/Agenda: beides sehr gute Allround Noppen mit hohen Störpotential. Sollte mir die Sicherheit dieser Noppen reichen werde ich eine der beiden Noppen dauerhaft spielen. Wenn nicht, greife ich auf Code zurück.

Alle andere Noppen haben für mich nichts außergewöhnliches an sich wenn man die näher erläuterten Noppen kennt.

Vielleicht werde ich mir im Herbst noch die Palio CK531A zum Nachtesten anschaffen. Vor einigen Jahren war ich von dieser Noppe aber nicht ganz so überzeugt. Kann sich aber ändern :-)

Hein-TT-Man 07.03.2016 19:17

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Der Bomb Talent fehlt noch.

das_gesäß 08.03.2016 09:38

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Jain, er soll ja weitgehend wie der Palio spielen. Wie ich deiner Sig entnehmen kann spielst du beide. Was ist der Unterschied? Ich hatte zu meiner Hochzeit damals in der Landesliga beide Noppen getestet und wirklich als sehr ähnlich empfunden.

Hein-TT-Man 08.03.2016 21:32

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Der Unterschied ist das der BT bessere Offensivoptionen bietet und der Störeffekt höher ist,andererseits aber empfindlicher auf US reagiert und etwas weniger Kontrolle hat.

das_gesäß 06.04.2016 12:58

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Der Bomb Talent ist da, und die Snowflake fliegt raus.
Bomb wird später getestet. Ich muss nun abwägen ob die sicherere Code oder die gefährlichere Agenda dauerhaft zum Einsatz kommt.
Parallel teste ich die Agenda nun auch auf nicht Balsahölzer.

das_gesäß 11.04.2016 21:46

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Nochmal ich.
Die Snowflake flog raus weil das Tempo vergleichsweise hoch war. Dadurch kam etwas Unsicherheit ins Spiel.

Heute habe ich die Bom Talent getestet und bin begeistert. Diese Noppe ersetzt die Sanwei Code. Sie ist genauso sicher, bietet aber mehr Störeffekt. Somit muss ich mich nun zwischen Agenda und Talent entscheiden.
Die Agenda spiele ich nun auf einen Abachi Holz. Die Talent werde ich demnächst auch auf ein solches Holz kleben. Jetzt fängt der Langzeittest an.

Wohl fühlen tu ich mich aber mehr mit der Talent wegen des weicheren Gummis. Es fühlt sich einfach besser an. Danke für den Tip für die Talent.

das_gesäß 05.05.2016 11:02

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Hallo,
die Agenda fliegt auch raus obwohl diese Noppe im wesentlichen die beste Flugkurve bietet. Das Problem ist das ich mich wegen der etwas härteren Gummimischung nicht wohl fühle. Ähnlich erging es mir mit der Lion Claw. Nur das die Claw nochmal deutlich härter ist.
Ich habe nun auch ein neues Holz entwickelt welches ebenfalls einen Balsakern hat, aber nicht so drucklos auf der Vorhand ist. Dünne Balsahölzer haben leider diesen Nachteil :-( Mit dem neuen Holz habe ich den Vorteil eines Balsaholzes auf der Noppenseite, sowie den Vorteil eines Abachikerns auf der Vorhandseite. Hinzu kommt noch die ungewönliche härte dieses langsames Holzes. Ich werde das Holz wohl nächste Woche vorstellen.

Aufgrund dieses Holzes werde ich noch einmal die etwas schnellere Snowflakes probieren und der Bomb Talent gegenüberstellen. Es bleibt also weiter spannend.

M3rlin 05.05.2016 12:50

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Ich vermisse hier den Donic Akadi L2 OX. :ohja:

das_gesäß 05.05.2016 20:26

AW: OX Noppen - Vergleich
 
Für sowas bin ich zu arm :-(
Ich muss erst mal meine neue Frässpindel in Betrieb nehmen. Da stehen 15K€ seid Monaten unterm Bett. Die Kohle muss wieder reinkommen.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:50 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77