AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Hallo Klaus,

wie mein Vorredner schon geschrieben hat: bloß Griffvarianten

2000 = gerade
2005 = konkav
2010 = anatomisch

Gruß
Hansi

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Hallo Kyu, Hansi, perfekt! Hier ein Scan aus einem Katalog, den ich aufgabeln konnte:

Die mit den hellen Außenfurnieren sind die Allround, die mit den dunkleren die Offensiv, richtig?
Mein Exemplar wäre dann ein Allround; ich habe es getestet und es ist richtig flott, hat so eine Art sehr weichen Katapulteffekt. Die Teile muß man wohl mit harten Gummis belegen?

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Halli hallo,

die alten Banda sind schon was Besonderes - habe immer wieder mal welches aus Schweden - sozusagen die Ur-Bandas - geniale Hölzer, aber halt nichts für die Fraktion mit schnellen Hölzern und hau drauf. So ein Banda ist im Allroundbereich anzusiedeln - mal ein wenig schneller (wenn ein schwereres Exemplar), mal ein wenig langsamer, sprich kontrollierter. Mir persönlich gefällt das Anschlaggefühl, welches einem Sicherheit gibt bei Topspin, aber auch beim Konter und Block. Sehr sicher ist auch der Schupf - natürlich immer abhängig von den Belägen.

Beste Grüsse und viel Spass
deti016

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Hallo Deti, also ob nun etwas Besonderes oder nicht, mir ist aufgefallen, daß mein Holz einen ungewöhnlichen Katapulteffekt besitzt. Das Brett ist von der Lineargeschwindigkeit vielleicht so All+, aber der Katapult ist so abnorm, daß ich mit einem Vega Pro nicht kontern kann, ohne daß der Ball über den Tisch fliegt, und man kann mit einem Vega Pro eigentlich sogar auf Off+ Hölzern den Ball kontrolliert auf den Tisch bringen.

Die zweite Auffälligkeit ist, daß das Holz mit eigentlich stummen Belägen (Vega Pro, Sun Hard) beim Balltippen ein lautes "plock, plock" von sich gibt, so wie ich es bei ungeklebten Schlägern nicht kenne. Kann ich mal nen Recording von machen.

Irgendwie hängt beides wohl kausal zusammen. Eigenartig jedenfalls.

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Kaputt, falsch geklebt oder Einbildung, andere Ursachen würde ich bei einem normalen Banda erstmal dahinter ansiedeln. Obwohl ich auch ein trotz verkleinertem Blatt ziemlich lautes Banda Carrera habe, dass sich aber sehr linear spielt.

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Wahrscheinlich wars Einbildung, denn der Sound war heute nicht mehr da (allerdings anderer Belag). Keine Ahnung.

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Hi Klaus,

wie dick ist das Holz denn und könntest du mal Bilder vom Furnieraufbau einstellen? Ich vermute mal, dass diese alten Bandas mit den alten Stigas vergleichbar sind (relativ dünner Abachi-Limba-Limba Aufbau).
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass dünne (Abachi-Limba-Limba) Hölzer (<=5,4 mm) sehr wohl so eine Art leichten Katapult-Effekt haben (nicht vergleichbar mit dem von Balsa!!). Außerdem spielen sie sich trotz ihrer geringen Dicke unerwartet flott. Deine Probleme mit dem Vega Pro könnten auch daher rühren, dass ein derartig dünnes Holz sehr elastisch ist und sich daraus ein hoher Ballabsprung (vorallem in Verbindung mit dein Vega Pro) ergibt.
Ich selbst spiele zur Zeit einen solchen Eingebau (5,3 mm) mit dem Vega Pro auf der VH und Mark V auf der RH. Am Anfang recht ungewohnt und ich hatte die gleichen Probleme wie du. Aber nach einer Trainingseinheit konnte ich das gut kontrollieren und die Vorteile (sehr viel Spin, alle Arten von Topspins sind mit recht wenig Kraftaufwand spielbar, super Kontrolle und genaue Plaztzierung) überwiegen deutlich.

Mein Tip, lass den Vega eine Zeit drauf und gib der Kombi eine Chance ;)


Viele Grüße
tougel

P.S Bilder wären echt klasse :D

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Die Banda 2005 Off Serie war bekannt für Rissbildung zwischen Griff und Schlägerblatt. Ich denke dein Holz hat einen Längsriss. Muss nicht unbedingt an dem Aussenfurnier sichtbar sein. Empfohlen wurden diese Hölzer damals mit Double Happiness PF4 Belägen zu spielen. Die Banda 2005 Off Serie war anfangs recht beliebt, da es ein recht günstiger Einstieg in den Off- Bereich war. Aber die Rissbildung war nervig. Das 2005 Allr hatte diese Probleme nicht.

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Also ich habe ja ein Allround, kein Off, und kann mich über Rißbildung nicht beklagen. Das mit den harten katapultlosen Chinabelägen habe ich mir auch schon überlegt, das könnte wirklich passen (weil Apollo noch zu katapultig drauf).

AW: Banda 2000, 2005 und 2010.
 

Bilder wären immernoch klasse. Stell sie doch mal hier rein.

mfg
tougel