![]() |
Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
Mein ein wenig schwammiger Vorschlag, da ich keinen Namen nenne: Ein Mann, der NICHT aus der Politik kommt und der in vielen Jahrzehnten seines Lebens bereits bewiesen hat, es vermutlich auch zu können. Edit: ach ja, auch ich sollte meine Ursprungsfrage beantworten...:): Ganz klares JA, wir brauchen einen. Aber eben einen richtig guten. Und das mit der Integration darf er als Thema sehr gern' weiter vertiefen. Denn bei DIESEM EINEN PUNKT bin ich voll beim Ex-Präsidenten. |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Soll ja ein unabhängiger, integrer, überparteilicher und vertrauenswürdiger Kandidat werden.
Da kann doch nur einer in Frage kommen: Maschmeyer himself :)! |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Um erst mal eine wesentliche Eingangsfrage zu beantworten: ja, wir brauchen einen repräsentativen Vertreter, der Gäste an einem repräsentativen Ort empfangen kann!
In vielen anderen Ländern der Welt hat das einen ganz anderen Stellenwert als bei uns und ist definitiv unverzichtbar !!! Namen? Was macht eigentlich Lodda? OK, am Englisch müßte man eventuell noch feilen ... |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
Hab' spontan laut losgelacht!:D Aber nur, wenn er sein "Bärtchen" behält. Der macht ihn so sympathisch...:) Zumindest hätten wir 'ne First Lady, die ab und an Emotionen zeigen würde. Eine Ballackine sozusagen... Da fällt mir was ein...;) |
Ja und mein Gegenvorschlag:
Eine Frau (egal aus welcher Branche). Noch besser eine schwarze Frau. Verna Mae Bentley-Krause, vielleicht. |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Nee, wir brauchen keinen Bundespräsidenten mehr.
Wozu? Um ausländische Staatsgäste zu empfangen? Die wirklich wichtigen empfängt das Merkel persönlich und afrikanische Stammeshäuptlinge kann auch Berlins OB in Empfang nehmen. Im Schloss Bellevue. Is ja jetz frei und für solche Zwecke perfekt. Politische Macht hatte er nie, der BP und nach den letzten beiden personellen Reinfällen ist das Amt endgültig ausgebrannt. Ein amtlicher burn out sozusagen. Streichen, den überholten Schmarrn... |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
Abgesehen davon ist das Amt des BP sicherlich günstiger als die ganzen unnützen Vertretungen, die durch den Föderalismus-Mist im Ausland (Brüssel) entstehen. |
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
Zitat:
|
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
|
AW: Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?
Zitat:
Augenblicklich bin ichaber der Meinung, dass es niemanden nutzen würde, wenn das Amt voreilig abgeschafft würde. Scheint eh ein langwieriger Prozess zu sein, so etwas umzusetzen. Jetzt sollte man erst mal dazu übergehen so etwas wie Normalität einkehren zu lassen. ..und eines will ich dann doch noch mal betonen. An der Amtsausführung von Wulff hatte ich nicht das Geringste auszusetzen! Er ist schlicht und ergreifend von seiner Vergangenheit eingeholt worden. Hätte wirklich einer werden können, der in guter Erinnerung geblieben wäre. Macht hat der BP eh nicht aber die Themen, die er angesprochen hatte zeugten zumindest für mich von Weitsicht... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77