Wer hat Erfahrungen mit dem meteor 813
 

Ich interesiere mich jetzt schon etwas
länger für den meteor 813.

Nach dem durchforsten des forums per suchfunktion
wurde er zwar oft genannt , aber sehr ergiebig
waren die beschreibungen nicht.

Deshalb würde ich es begrüßen wenn Spieler die diesen
Belag schon einemal gespielt haben (oder immernoch spielen)
hier kurz ihre Erfahrungen mit ihm schildern.

danke schon im Voraus

lightning bolt

Hab einen Meteor 813-w (also weisser Schwamm) bei ml bestellt, wenn ich den mal gespielt hab, werde ich was dazu schreiben!

Gruß, Bernd!

Benutze die Funktion <Suchen>. Zu dem Belag wurde desöfteren etwas geschrieben.

@ cogito : hab ich schon gemacht ...

es waren eben immern nur kleine informationsfetzen(mehr oder weniger) , ich fänds toll wenn man die erfahrungen halt nochmal
zusammenfassen würde.

zB.: im Hinblick auf : - Haltbarkeit
- Technikeignung
- wie man selbst mit ihm spielt
- für was welchen schwamm
usw.

mfg

lightning bolt

meteor 813w black 2.0
 

habe vor kurzem mal einige gängige chinabeläge durchprobiert und bin dabei mit dem meteor 813 w am besten zurechtgekommen.
die anderen getesteten beläge waren:

meteor 813 (gelber schwamm)
globe 999
friendship II
friendship wang nan
pf4 oranger schwamm
alle beläge ca. 2.0mm in schwarz

bei einem tempo im off- bereich besitzt der 813w einen ziemlich weichen, weißen schwamm und hat außerdem für einen china belag relativ viel elastizität.
trotz der extrem klebrigen oberlage (erspart dir einen spiegel) ist die kontrolle bei aufschlagannahme und beim kurz-kurz spiel hervorragend und wohl auch auf diesen schwamm zurückzuführen.
aufpassen muß man nur beim abziehen des belags vom holz, denn der schwamm reißt sehr leicht ein!

Ich habe den Meteor 813 jetzt ein paar Jahre gespielt.

Vorteil: er ist unglaublich günstig zu bekommen, ich zahlte 16,50DM
Er ist sehr griffig und er ist sehr weich.

In der 1. Kreisklasse, in der ich im letzten Jahr spielte, konnte ich damit genug Druck erzeugen. Man hat halt viel Gefühl, viel Spin, nur mäßig viel Geschwindigkeit.
Habe damit oben 13:2 gespielt und wir sind aufgestiegen.

In diesem Jahr habe ich ihn für beide Seiten in 2mm gekauft (es gibt nun auch 1,5mm, vorher gabs nur eine Standard-Dicke, und man hat sich aus dem Stapel Beläge nach Augenmaß ausgesucht.)

Und: liegts nun am 40mm-Ball, liegts daran, dass der Belag einen Tick dicker ist? (womöglich sogar 11er-Sätze?)
Ich komme immer noch gaaanz schlecht damit zurecht. Ich habe nicht nur wenig Geschwindigkeit, kaum Spinnwirkung, ich bin auch sehr unsicher.
:-(

Wer ist schuld:
[] ich (und mein zu schlechter Trainingseifer)
[] Meteor 813
[] der 40-mm-Ball
[] die sagen wir mal 0,3mm mehr Dicke

(S'ist halt nur ein einziges kurzes Schlaglicht auf den 813)
Jens
:confused:

@Jens

Spiele auch den Meteor 2.0 rot mit weißem Schwamm auf der VH.
Ich habe davor den Andro Maxcell gespielt und muß sagen daß im Topspin mit dem Meteor doch um einiges mehr sn Spin drin ist.

Gruß
Holgi

Ich habe sowohl beim Globe 999 als auch beim Meteor 813 die Erfahrung gemacht, daß mir die Beläge mit 1,5mm Schwamm eigentlich ganz gut gefielen - Spin ! -, nur etwas zuwenig Tempo hatten. Wenn ich dann auf 2,0 bzw. 2,1 umgestiegen bin, war jegliches Gefühl fort. Das liegt meiner Meinung nach an dem harten katapultarmen Schwamm (und dabei sind das für chinesische Verhältnisse noch weiche Schwämme !); in stärkerer Dicke bleibt die Rückmeldung und damit das Gefühl für den optmalen Schlag auf der Strecke. Es kann sein, daß man das mit viel Training wieder einspielt. Aber ich mochte dieses "taube" Gefühl einfach nicht.

erstma danke für die vielen antworten !

ich hab aber noch ne frage :

ist der 813 oder der 813-W besser für Unterschnittverteidigung
und Block ?

und

Wie siehts mit den Schussmöglichkeiten aus ?

lightning bolt

http://plauder-smilies.de/sad/confused5.gif


Hi Leute,
ich hatte vor einiger Zeit auch mal Fragen zum 813. Die wurden genauso unergiebig beantwortet wie jetzt auch. Das mag daran liegen, dass weich und hart recht unterschiedlich wargenommen werden. Wir kommen der Wahrheit vielleicht eher auf die Spur, wenn wir ein paar Vergleichspunkte schaffen.

Sriver FX = weich; ca. 38 °
Sriver L = medium; ca. 43°
Mark V = hart, ca. 48°
FS 729 Super = Chinese, ca. 50
DH Pf 4 = härteste in town; ca 55°

Wenn ihr diese Tabelle einigermaßen hinnehmen könnt, dann fällt es vielleicht leichter die Meteore einzuorden.
Also loslegen...