Tibhar Grass Dtecs ox vs. Butterfly Feint Long II 1,1mm
 

Ich spiele zur Zeit das Nittaku Shake Defence (Originalgröße) mit dem Dtecs ox (RH) und einem Xiom Vega Europe 2,0mm. Ich spiele bei gegnerischem Topspin sowohl am Tisch ("abstechen") als auch in der langen Abwehr, wenn der Druck des Gegners zu groß ist. Am Tisch setze ich die Noppe bislang offensiv mit dem Noppen-Topspin, Seitwischer und Druckschupf ein. Die VH wird offensiv gespielt.
Mir ist klar, dass die beiden Beläge unterschiedlich sind. Aber wo genau ist der Unterschied denn eurer Meinung nach? Hat der Feint Long II 1,1mm auch einen Flummieffekt? Ich vermisse es, auf einen schnittlosen "toten" Ball einfach mal nen wirklich sicheren Schupf spielen zu können (der trotzdem nicht ungefährlich ist), ohne dabei auf eine lange Noppen und deren andere Vorteile zu verlieren.
Oder ist da eher nen glatter Anti zu empfehlen?

Freue mich über eure Ideen und Ratschläge:top:

Noppenernie:)

AW: Grass Dtecs ox vs. Feint Long II 1,1mm
 

Moin,

du weisst, dass es einen grundsätzichen Unterschied gibt zwischen Noppenaußen 0X und mit Schwamm?

Wäre der Schritt zum 0,5 mm - Schwamm keine Alternative?

(Was mich angeht: Wusste nicht, ob ich NA mit Schwamm oder 0X nehme und bin beim 0,5mm-Schwamm gelandet und bin sehr zufrieden damit. Ist aber Typsache. Mit meinem NA-Belag ist ein sehr unangenehmer "Schupf" auf gegnerische schnittlose Bälle mit guter Kontrolle möglich, aber er hat ja auch keinen Flummieffekt.)

Viele Grüße, TT-Schlumpf